在经历了一波四连败之后,曼联在0比0闷平切尔西的比赛中的表现有所提高。这也让位置不保受的主帅路易斯·范加尔赢得了一丝喘息之机。
在欧洲赛场惨遭淘汰,国内联赛跌出前四,欧冠席位受到威胁之后,范加尔承受着巨大的压力。那么,曼联的管理层在权衡利弊之后将作出怎样的决策?这样的决策将给老特拉福德带来怎样的影响?
留用范加尔
利:稳定与传承
尽管近期陷入了麻烦,曼联将继续由这位经验丰富的64岁老帅掌舵。在范加尔星光熠熠的执教生涯中,无论是在俱乐部还是国家队,却总是要经历一段艰难的开局。他在阿贾克斯赢得了1995年的欧冠冠军,2010年将拜仁慕尼黑带进欧冠决赛,2014年率领荷兰队在巴西世界杯摘得季军。
在最近的危机中,人们忘记了范加尔是亚历克斯·弗格森爵士退休以及倒霉的大卫·莫耶斯10个月任期之后值得信赖的可以使曼联重整旗鼓的人选,并且成功将红魔带回了欧冠。尽管好景不长。
这也将给范加尔一个机会来达成他在曼联留下成功的根基以及将冠军奖杯重新带回老特拉福德的愿望。本赛季仍有望争夺联赛冠军(或者前四),足总杯以及欧联杯。
如果荷兰人留下,也将使渴望有朝一日执掌红魔的瑞恩·吉格斯有足够的时间在范加尔身边学习一个主教练在老特拉福德的大起大落。
弊:错失穆里尼奥和瓜迪奥拉
留用范加尔可能使曼联短期内错失何塞·穆里尼奥这样处于空窗期并且已经得到证明的冠军教头。
抛开近几个月在切尔西遭受的磨难,葡萄牙人在五月刚刚赢得英超冠军。而且他的个性和成就使他成为非常适合老特拉福德。
而且如果范加尔留任并且履行完下赛季才结束的合同,那么曼联就注定错过世界足坛最令人垂涎的主帅佩普·瓜迪奥拉。
瓜迪奥拉与曼城越来越紧密的联系使曼联担忧自己看起来像是在与野心勃勃的邻居的竞争中落败的一方。
留用范加尔还有近期的势头继续下滑的风险,甚至危及下赛季的欧冠资格。球队管理层认可本赛季联赛80%,欧战20% 的资源分配。即便如此也不能掩饰欧冠尴尬出局坠入欧联杯的痛苦。联赛前四将是本赛季的底线。
范加尔已经制造了一种球迷不认可的足球风格,即便与切尔西的比赛中球队的表现有了改善,也得到了主场球迷的掌声。
如今比赛的过程经常枯燥乏味,刻板教条,球员们好像被剥夺了创造性。这一点也在红魔球迷本赛季“进攻,进攻,进攻”的口号中体现。
如果范加尔长期留任而局面没有明显的改善,结果将是红魔一次错失由穆里尼奥执教的机会。后者被切尔西解雇之后是目前市场上急于证明自己的顶级教练,而且穆里尼奥看起来也有意入主老特拉福德。
解雇范加尔
利:释放压力
如果范加尔离开,显然近期的颓势积累的负面情绪将在老特拉福德上空消散。也将使自2013年弗格森离开后,曼联未完成的重建工作从头再来。
输给斯托克城之后范加尔表示球员们不敢自然地踢球。而解雇范加尔可以缓解曼联球员身上的这份压力。
如果吉格斯接任到赛季末,他将是一个完美的临时主帅。这将被看作是回归曼联传统的攻势足球,也许有些理想化。这位老特拉福德的传奇在他为球队的963次出场中赢得了13个联赛冠军,2个欧冠冠军以及4个足总杯冠军。他是曼联传统非常重要的一部分。
弊:频繁换帅
由于可能更加远离俱乐部的战略规划,解雇范加尔将使曼联面临更多的不稳定。而正是这种稳定使得弗格森度过了最初的艰难岁月,最终实现了长达26年的执教。
莫耶斯在短短10个月之后就被解雇。毫无疑问,曼联愿意继续信任范加尔,希望看到他成功。否则,他们将进入一种对主教练缺乏足够耐心、频繁换帅的模式,这是球队不希望看到的。
如果用吉格斯取代范加尔,他们任命的将是一位除了莫耶斯下课后临时执教之外毫无主教练经验的人选。没有任何人保证他能在曼联主帅的位置上取得成功。
本文翻译自BBC Sport.
Louis van Gaal: Should Man Utd keep or sack their manager BY Phil McNulty Chief football writer