8月22日晚，我在浏览新闻时，《焦点访谈》的一个视频介绍吸引了我。自动体外除颤仪，英文简称AED，是对付心源性猝死的急救器械。目前中国心源性猝死的总死亡人数每年有50多万，其中中青年不在少数。在猝死患者的急救中，AED的使用，能极大提高抢救成功率，但实际生活中，因AED的缺失而延误抢救时机的案例时有发生。我心里一紧，因为我姥爷在很多年前就得了心颤，后来又得了血栓，据医生说这种病不好治愈，容易发生猝死。只要我姥爷有个感冒发烧，小病小灾的，大家就立刻紧张起来，一刻也不敢离开。虽然伴在左右，但是大家并没有解决的办法，在遇到突发状况时，也有好的急救方法办法。因为大家在这方面的知识欠缺，所以导致心灵上的恐慌。随着我年龄的增大，我很关注这方面的知识，也希望能有好的方法，让我姥爷脱离危险，让我的家人不在心惊胆战，今天我终于了解到了。
AED在心脏病急救方面还是比较有效的。那么AED救的是哪一类危急重症呢？中华预防医学会副会长、北京大学人民医院心血管病研究所所长胡大一介绍：“血管快速由血栓导致狭窄的时候，出现了极快而不规则的心率失常，叫心室颤动，它已变成一种相当于心脏停止跳动、不能射血的一种蠕动的状态。它实际上是由于血栓导致缺血，直接导致猝死的原因。
急救心源性猝死的最有效办法就是及时用除颤仪除颤：“对这种快速导致猝死，极快又不规律的心室颤动，那就用直流电击。直流电让整个无序快速蠕动的心脏停止，重新给心脏正常指挥，指挥心脏运作就起死回生了。”除颤仪虽然有效，但在我国，像心源性猝死类的患者成功抢救率却不足1%，因为他的黄金抢救时间仅有短短的4分钟，4分钟内除颤，患者生存率可达50％，但如果时间延迟，抢救成功率就会大幅下降。
我了解到，我国在公共场所也有配置AED。北京上海两地有记录的将近2000台。大连、杭州、南京、海口、深圳等少数城市的公共场所配有少量AED。少量的配备也仅限于大城市，像我们淄博这种小城市没有配备。我想问一下大家，即使配备了，又有多少人会用、敢用。在中国人的心中，这样危机的救护应该有专业的医护人员去做，毕竟他们专业，救助成功率高，仪器操作熟练，医学知识和心理素质好于常人；如果是普通民众救助过程，操作不当，救助失败，后果由谁来承担，这恐怕才是我们普通民众所担心的。即使我会用AED，操作熟练，也不会贸然施救。因为他没有保障，心里没底，出了事故，责任在谁？不是我们民众没有见义勇为的勇气和精神，而是社会没有给大家足够的法律保障。
国家应该在公众场所，醒目的位置配备AED，配备使用流程。定期由国家医疗机构专业人员，面向大众普及这方面的知识，让大众了解发病的危险性，和及时救助的方式方法，怎样在最佳时间内，熟练的使用仪器AED救助患者。
国家更应该出台相应的法规法律，保障那些，在他人生命垂危的时候，敢站出来，救助患者的人；要宽容失败，不可能都成功。我们要增多配置、加强培训，我觉得从立法到社会宽容，要形成系统社会环境，才会让更多生命得到救治的机会。
让命悬一线的患者，及时的用上AED的救命设备，让AED发挥它的最佳救助作用;让民众人人会用、人人敢用，就需要政府推动，扫清法律障碍;在救助生命面前，AED不再尴尬。
