转载自：http://www.cnblogs.com/lanxuezaipiao/p/3535626.html
使用do{...}while(0)构造后的宏定义不会受到大括号、分号等的影响，总是会按你期望的方式调用运行。
#define foo(x) bar(x); baz(x)
然后你可能这样调用：
foo(wolf);
这将被宏扩展为：
bar(wolf); baz(wolf);
这的确是我们期望的正确输出。下面看看如果我们这样调用：
if (!feral)
foo(wolf);
那么扩展后可能就不是你所期望的结果。上面语句将扩展为:
if (!feral)
bar(wolf);
baz(wolf);
显而易见，这是错误的，也是大家经常易犯的错误之一。
几乎在所有的情况下，期望写多语句宏来达到正确的结果是不可能的。你不能让宏像函数一样行为——在没有do/while(0)的情况下。
如果我们使用do{...}while(0)来重新定义宏，即：
#define foo(x) do { bar(x); baz(x); } while (0)
现在，该语句功能上等价于前者，do能确保大括号里的逻辑能被执行，而while(0)能确保该逻辑只被执行一次，即与没有循环时一样。
对于上面的if语句，将会被扩展为：
if (!feral)
do { bar(wolf); baz(wolf); } while (0);
从语义上讲，它与下面的语句是等价的：
if (!feral) {
bar(wolf);
baz(wolf);
}
这里你可能感到迷惑不解了，为什么不用大括号直接把宏包围起来呢？为什么非得使用do/while(0)逻辑呢？
例如，我们用大括号来定义宏如下：
#define foo(x) { bar(x); baz(x); }
这对于上面举的if语句的确能被正确扩展，但是如果我们有下面的语句调用呢：
if (!feral)
foo(wolf);
else
bin(wolf);
宏扩展后将变成：
if (!feral) {
bar(wolf);
baz(wolf);
};
else
bin(wolf);
大家可以看出，这就有语法错误了。
