忘记从哪里看来的书单,推荐了这本入门的书籍,关于思维的误区。
现在每天产生的海量信息,如何甄别?
购物时你选择哪些购物网站?天猫,京东?
看电影,吃饭,娱乐你选择哪些网站筛选?
大量的时间你会阅读信息,来筛选信息,所以阅读判断是很重要的能力!
提高判断力前提是提高思维,想成功的避免犯错,不如看看大家的思维有哪些误区。
前段时间《对员工宽容的公司,都死掉了》朋友圈的火文,还有媒体对Google的成功归功于创造性文化,这些媒体的文章,都符合一种思维误区,如果你看了这本书,那么有2章来讲关于这个思维误区—【确认偏误】。
确认偏误是什么?
过滤掉与我们现有观点矛盾的信息,从而证明我们说的是对的。
关于Google的报道,媒体记者会找到几家一样拥有创造性文化的成功公司,忽视大量因为创造新文化而失败的公司,这样文章的主题就无懈可击了,读者也就接受了这个观点,要知道我们的大脑多数时间不是来思考,而是来被说服的。
对于我们填鸭式教育成长的孩子,别说天性被压制,更主要的是你自己的想法也被磨平了,缺少了独立思考。欠缺的逻辑学、心理学、经济学等都需要补充学习。
现在看朋友圈的火文我就会比较理性,有噱头的文章基本不看,浪费时间,读的过程自己也会想想事情的对立面为什么没有发生,还是作者故意去掉了。
关于这本书的问题说几句话:
这本书的文章架构,每张介绍一个主题,再加上例子,难免本书的作者也陷入思维误区。
【享乐适应症】是关于中彩票、升值等物质满足的幸福感不会让我们更幸福,因为他们幸福感不会超过3个月。作者举的例子:
中彩票的经理,去郊区买了别墅,各种享受,但是6个月后,他不幸福了,为什么?因为,他每天上班要50分钟堵在路上,心情被破坏,从而说明,中彩票没有提高中奖者的幸福感。
其实这样说明了一个问题:拥堵的交通会破坏你的的幸福感,而不能说明中彩票的幸福感没有超过3个月,没有让你更幸福。这个例子不够有力。
这篇文章最后给读者的科学建议:【你要设法让你自己得到尽可能多的自由时间和自主权】这个例子倒是很贴切。