由师兄和师姐组织的知常读书会，这期导读的书籍是南怀瑾老师的《孟子旁通》，一共分四次课学完，每次由一个人进行导读。
第一次课是师姐导读的，我有幸作为第二次课的导读者，从“梁惠王章句上——梁惠王念苦经”到“梁惠王章句上——不敢为天下先的后儒”，原文主要讲战国时期，孟子游说梁惠王、梁襄王和齐宣王的故事，劝说他们走王道、施仁政的路线，而最终都没有被采纳。
导读结束了，虽然准备了很久，但是自己感觉很不好，这二天反思了一下，还是自己思维的问题，看问题喜欢逻辑分析，最后有个结论，非黑即白，这可能是我最大的问题。
关于“苏秦和孟子的比较“，我得出了这样的结论：“苏秦们”一直在调整战术，迎合君王，在那个时期那个阶段也达到了他们的目的——“名利”。孔子、孟子一直坚持王道、仁政，从不降低标准，所以千年之后还是“孔孟之道”。打个不恰当的比方，就像畅销书和经典作品，一个迎合当下，一个经过时间的考验和历史的印证。
回过头看师姐的PPT，老师也说苏秦当时的很多做法达到的效果连孟子也做不到，我那样总结“苏秦们”是不对的。南老师书难就难在“只看破，不说破”，所以每个人悟到的东西都是不同的。我看不懂就找其他能看懂的书，实际离老师更远了。我怕我的“导读”会误导大家，没“定于一”，想想自己太“二”了。这次收获真的很大，以前很二，不知道自己二；现在还二，但知道自己二了。
师姐说：“我们离南老师的精神都是有距离的，所以我们才要不断学习、不断反省，不断靠他越来越近。正如马先生说的，我们人人都有责任，我们既不能推诿，也不能妄自菲薄呢。”
所以更要精进，好好读书，珍惜读书会的机会。
