最近网上真的很多沸沸扬扬的事情，出其不意，又让人无法摸透。
3月2日，一位著名的政法大学教授“罗翔”，在社交上发布了一则视频。
而这则视频也引起了不少轰动，直接冲上热搜。
罗翔是一个地道的政法者，观点清晰，语言真实，能让一个人的心感到踏实。
最主要的是，看他发布的一些内容，还真能学到一些东西，让你保持清醒的头脑。
知识造人，而真正的文化人，往往能输出的东西，惠普更多的人。
在视频中，罗翔发出疑问“犯罪子女能否参军、考公？”
而罗翔则直言坦白地说：“认为这种做法是不合理的，因为它违背了法治精神，同时也会导致不公平的结果。”
罗翔以自己的观点，本质地说出一人犯罪，子女跟着遭殃的不合性。
并且罗翔还进一步阐述：
“对犯罪子女的连坐是典型的功利主义做法。
虽然这种做法可能会产生一定的效果，但是它并不符合道德主义与无罪不罚、罪责自负的法治思想。
犯罪是个人行为，应该由犯罪者自己承担法律责任，而不应该让其家人为其背负后果。
对犯罪子女进行考公限制，不仅会增加他们的就业难度，还会对其人生产生不良影响，从而使社会变得更加不公平。”
要知道，在这之前，还有一位全国政协委员“周世虹”也曾明确提出：“建议消除对犯罪子女考公的限制。”
俗话说：“一人做事，一人当。”
那一人犯罪，也应该一人承担，而不应连累家人，甚至否定家人的道德和行为。
可一些网友听着却炸开了锅：
有人愤怒地说：公平！自己犯罪的时候就要考虑后果
而网友理智地回复：那如果一个家长因家暴子女而进监狱呢？
网上各种议论层出不穷。
有的人同意，而有的人则持反对意见。
同意的人认为：
一个人的前途应该由自己来决定，而不是由父母或者亲属的犯罪记录来决定。“世袭”“恩荫”绝不是社会主义社会的就业公平，“株连”也不是。
持反对意见的认为：
对罪犯子女考公、参军的限制，虽然有点残酷，但只有这样，才能让犯罪人有所顾忌，从心理上给犯罪人一层施压，从而减少犯罪。
不管是支持还是反对，个人而言。
一人犯罪，三代遭殃，确实影响至深。
以前要是知道班上同学的父母犯过罪，坐过牢，我们都会主动孤立他。
因为觉得他肯定也不是一个好人，从而联想到这位同学是不是也会有过激的行为。
父母那辈就更别说了，要是那个邻居犯罪，亲戚坐牢，肯定老死不往来，甚至让子女也不要跟他们的子女玩耍。
对于犯罪、坐牢的人，我们打心底地认为这一家人都是坏人，要远离。
一个人身上沾上污渍，可以想办法清除。
但一个人身上有了污点，那就一辈子跟着自己。
就好比犯罪，档案有了记录，那永远也抹不掉。
父母犯罪，拖一带三，后辈还得承受不必要的痛苦与压力，确实非常不公平。
其实有些犯罪也许是失误，并不是故意为之。
不应该以偏概全，一刀切，而是根据实际情况而定。
有很多子女，本有参军、考公的梦想，可还没出发，就已经死在起点上了，确实令人可惜。
不过，世界万物，有利有弊，权衡利弊，才是最好的结局。
