说桓温，先从柏杨先生的《柏杨曰》中的一句话说起：“桓温不能称为枭雄，不过是一个较王敦略高一筹的饭桶军阀而已。”
我感觉写这句话的作者智商欠费（开个玩笑）。
照例先来看看桓温的出身。
桓温未满周岁时，当时的名士温峤到桓家作客，看见了尚在襁褓中的婴儿。一见之下，大吃一惊，对其极为赞赏。由此，这个婴儿的名字成了桓温。
桓温十五岁那年，他父亲在苏峻之乱中被杀，他的手下江播也参加了此叛乱，从此，家庭的重担，就落在了年仅十五岁的桓温身上。
小小年纪，便身负重担。这样的人，怎可能会是饭桶？更别说他十五岁就手刃仇人之子，为父报仇。
那年，江播去世，他的三个儿子为父守丧。因惧桓温前来报仇，兵器不离身，但桓温假做丧客，混入丧庐，一刀干掉江彪，并追杀其两个弟弟。以一敌三，三人全亡。
这么能打的人，饭量可能有点大，但从他的胆量来看，决不是“饭桶”。
《柏杨曰》中，柏杨认为桓温胆量不够，过于畏缩，《中国历代战争史》中也评论桓温太过谨慎，不够果断。但那个敢在大庭广众之下连杀三人的桓温，怎会如此缩头缩脑？
至少，我认为，桓温这样有点无奈，甚至有点儿赌气的成分在里面。
成汉那一次大胜，他已经有点儿功高震主了，这样的人，杀不得，贬不得，皇帝只有靠只会说不会做的人来限制，比如军事笨瓜——清谈家殷浩，而且可以猜到，当时桓温身边有像殷浩这样的军事草包在军事决策时处处掣肘。试问，桓温这样，能打胜仗吗？
不难想出，桓温的军事行动一定是屡次不准，既然不准，桓温定会十分生气，从而不好好打仗。
再说了当时中原情况多变，一不小心就会全军覆没，让李广、卫青来打也不一定能赢，更何况生在重文轻武的晋朝的桓温呢？
或许他并不是很厉害，但那时能脱颖而出，就证明了他的实力。桓温，绝对当得起“枭雄”两字。
