不管是架构花束也好，或者是其他架构作品也好，作为任何一个完成度高的作品，它的架构与花材的融合度是很高很高的，所谓的［融合度］更多指的是“视觉观感”上的，比方说，如果用很生硬的材质去做架构部分的话，花材部分如果你想使用较为柔弱（视觉上）花材的话，它们之间需要有衔接。
我们先来看一下制作过程，然后把上面讲到的那点带入到作品中，这样会更好去理解。做好一个架构花束，当然螺旋打得好不好很重要，但是，如果光只是螺旋打得好，选材却没选对的话，也只能是把架构当作框架使用而已，花材与架构两者不能融为一体。
末端把手位置固定完之后（通常把手长度留10CM足够了），把上部分垂直打开，用环保铁丝一上一下的编织穿插固定（这一步看不懂不要紧的，完全可有可无，只是当时我觉得稳定一点而已，可做可不做）。
用胶布简单固定一下花束。继续后面把架构部分完善（为什么要完善，刚才也说了，因为只是单纯的用藤条的话，藤条给人的视觉感受太生硬了，这次我们的选材也很柔弱，它们之间很难衔接）。
我个人的答案是，因为我最后要变现的是，花材从下往上呈现一个攀附的状态，而藤条、龙柳、丝瓜藤它们本来给人的视觉感受也是攀附的，它跟我花材的吻合度会比较大。
很明显能看出，我比原来基础上加入了一些花材。刚才讲完了架构材料上的选择，现在讲花材了。在整个作品的花材选择上，因为我最后希望呈现的是一个攀附生长型的设计，所以，尽量避免使用滑头较大或者团状的花材，因为那类花材给人的视觉感是很笨重很笨重的。
然后第二个，虽然我有加入［向上生长尖尖收尾］的花材，通常那类的花材给人的视觉感受都是有指向性的，不管它是放得低也好，高也好，都很容易把整个视觉往尖尖部位带。
这次选择尖尖收尾的花材，花头并不是直直的，而是有弯曲往里收的（选国产的吧，进口品质太好，花头都太结实）。只要合理控制好它们的花头朝向，可以让它们呈现出攀附在作品上的效果，让视觉很好的做指引。
如果，从严谨度上去区分的话，整个作品的花材视觉比重最强是“石榴果”，视觉比重最低的是“小蕾丝”，它们之间能看出非常多的处于中间衔接的花材去充当过度的材质，就是有了它们的存在，花材跟架构的融合度能得到很好的提高。最后，调整花型，修剪花茎长度，作品就完成了。这个作品最重要是的学会去感受不同花材给人带来的“视觉比重感”，例如它们的强弱差异去做衔接。
架构重要，选择花材也很重要，在加入松虫草等体型较大的花材之后，所加入的花材都是分散的细碎的，视觉感不会高于之前，所加入只是作为衔接花材与架构的和谐感
可操作度高
