案例1
2016年6月24日凌晨，陈东趁门未锁，进入王某某家中，窃得步步高VIVOX5Pro型手机1部（价值人民币1238元），被恰好回家的王某某当场抓获，王某某见状欲报警时，陈东掏出剪刀，王某某立即上前阻止，在争夺剪刀过程中致王某某左手手掌受伤。
庭审中，陈东提出其没有抗拒抓捕，没有暴力威胁，不构成抢劫罪。
法院审理后认为，陈东入户盗窃被发现后，向被害方求饶，被害方坚持报警，此时陈东掏出具有一定危险性的剪刀，主观上明显具有以暴力或暴力相威胁抗拒抓捕的目的，且客观上也造成了王某某人身损伤，故其行为构成转化型抢劫罪。
最后，法院认定陈东以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕，在户外当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。
案例2
2016年6月14日凌晨2时许，张某某来到黄某住处翻墙入内进行盗窃，盗走现金人民币9000元等物。张某某盗窃得手后准备逃离现场，被黄某返回家中时发现，张某某为了抗拒抓捕，拿起房间内的一张藤椅对挡住其逃跑去路的黄某进行殴打，黄某被打后不敢阻止，张某某趁机逃离。
庭审中，张某某辩称，其拿起屋内的一张藤椅往外跑的目的是准备在翻墙逃跑时使用的，并没有使用暴力手段伤害事主，不构成转化型抢劫，应认定构成盗窃罪。
法院审理后认为，张某某在盗窃过程中，遇事主回来，其拿起一张椅子往外走，看到事主想拦其，便用椅子向事主打过去，打了三下。事主没有反抗，其就把椅子丢在地上逃离，以上行为足以认定张某某入户盗窃后，为抗拒抓捕对被害人黄某使用暴力，其行为性质已由盗窃转化为抢劫，判处有期徒刑十年。
案例3
2015年1月12日中午，陈起窜至某镇，将赵某停放在镇内饭店门口的速腾轿车副驾驶车窗玻璃砸碎，将车内一个挎包盗走，赵某被他人告知盗窃后，追撵到附近的石油家属楼，陈起掏出随身携带的刀抗拒抓捕，后陈起乘机逃走。
法院审理后认为，陈起盗窃行为被人发现后，在对其实施抓捕过程中，其掏出随身携带的凶器抗拒抓捕，其行为符合转化抢劫的犯罪特征，其已构成抢劫罪，判处有期徒刑五年。
法律快车
最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》“五、……行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，……为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，……但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪劫罪定罪处罚；……（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；（4）使用凶器或以凶器相威胁……”。
知识小百科
1、盗窃被发现后，言语威胁被害人不要呼救；拿出折叠刀以暴力威胁是“当场以暴力相威胁”
2、（1）与事主抓扯、厮打、扭打；
（2）挥拳殴打；
（3）用口咬伤事主；
（4）使用匕首将事主刺伤；
（5）使用砖头、瓦片对事主实施殴打；
（6）持不明化学液体向被害人喷射,致被害人体表烧伤；
（7）使用喷射防卫器
以上行为是“当场使用暴力”。
