“反脆弱”这个概念，我是在《黑天鹅》的姊妹篇《反脆弱》中看到的。作者尼古拉斯·塔勒布，爱好哲学，曾经是金融产品交易员，现在是安皮里卡资本公司的创办人，也是纽约大学库朗数学研究所的研究员。他在这本书中，将金融和哲学结合在了一起，提出了这个很特别的概念——“反脆弱”。在看到这个概念后，我有很多东西突然被打通，茅塞顿开，仿佛打开新世界的大门。如果用“反脆弱”去看待生活、工作、投资、经济，方方面面，那绝对会是一个很独特但深刻的切入角度。

      什么是反脆弱？一般我们理解的是，脆弱的反面就是强韧、坚固，能抵抗风险，不容易被打倒，但实际上，脆弱的反义词不是强韧、坚固，而是反脆弱。脆弱-强韧-反脆弱三者的关系，就像达摩克利斯之剑-凤凰-九头蛇的关系。脆弱的事物就像达摩克利斯之剑，时时刻刻存在着风险，凤凰是强韧的代表，但是反脆弱的事物，就是九头蛇。在被打击后，它能够迅速恢复，并且变得更加强壮。正如尼采说的：“所有杀不死我的，让我变得更强 (What doesn' t kill me makes me stronger.)。”

      为什么我会对“反脆弱”这个概念如此感兴趣呢？

      首先，它颠覆了我传统的认知。我一直以为，脆弱的反面就是强韧，所以要想抵抗风险，必须要去找强韧的事物。但是我没有想过，因为存在着“黑天鹅”事件，纵使再强韧的事物，也有抵挡不住风险，被击垮的一天。就好像17世纪以前欧洲人认为天鹅都是白色的，但是当他们在澳洲发现第一只黑天鹅后，这个不可动摇的信念就直接崩溃了。我们可以根据历史经验去打造最坚固的事物，但是你无法避免超出历史经验事件的发生。比如2011年日本福岛核电站泄露，核电站是按照能抵抗日本有史以来最高震级地震的标准设计、建造的，可以说是非常强韧，但是却仍然在2011年日本大地震损毁，造成放射性物质泄露。原因就是2011年的日本大地震高达里氏9.0级，远远高于日本有史以来所有的地震震级。福岛核电站已经能抵抗非常强的地震，但是奈何发生无人能预料的“黑天鹅”事件。

      其次，“反脆弱”的概念可以应用在方方面面，给我提供独特的思维角度。

      “反脆弱”可以应用在职业选择中。

      简单讲，在选择工作的时候，我们不能选择“脆弱型”的，更不能盲目选择“强固型”的，而应该选择带有“反脆弱”特性的。公务员的工作，以前被称作“铁饭碗”，是非常稳定，有很强的风险抵抗能力，但是一旦国家政策变动，开始公务员淘汰机制，你被意外淘汰了，那么你很可能很难重新恢复过来，在就业市场上也没有太多的选择权和话语权，你找到一份满意的工作的难度将大大增加。因为公务员的工作很稳定，抵抗风险强，但是很多岗位是依据体制设计的，很多时候你都是根据流程去办事（特别是基层公务员），你的能力很难在这份工作中得到增值，你的经历可能也很难被体制外的私企、外企认可。所以在选择工作的时候，不仅要尽量避开“脆弱型”的，在从事“强固型”的职业时，也要想办法增强“反脆弱性”，不停地自我生长，增强从风险中恢复的能力。

      “反脆弱”也可以应用在工作中。

      与“避免犯错”的流派不同，在工作中，“反脆弱”的理念鼓励我们将自己暴露在微小的错误中，不要害怕犯错，而是将每一次错误当成学习、成长的机会。只要每犯下一次错，都及时改正，并总结、学习，不断调整战略，优化工作方法，改善产品。其实，这也是“精益创业”的思路：先出一个最小化可用产品，然后直接投放市场。根据市场真实的反馈，不停地更新迭代、优化产品。每一次错误，市场每一轮的反馈意见，都不会摧毁产品，而是让它变得越来越强大，越来越受欢迎。

      同样的道理，“反脆弱”也可以这么应用在习惯养成上。

      如果你想养成一个习惯，例如说坚持每天健身，那你可以先着眼于“每天健身”这个目标，而不要在前期纠结于健身的时长和形式。然后再根据每天健身后的反馈，不断学习健身知识，调整健身的时长和形式。不要在养成习惯初期，害怕健身的时长不够，形式不适，动作不对，害怕犯错。

      最后，“反脆弱”还可以应用在投资上。

      “以大部分的资金去投资有收益稳定、风险较低的产品，用剩余的小部分去投资高风险但有回报无法预期的产品。如果这小部分的投资失败了，损失是固定；但如果成功了，回报却又是无法预计的。”塔勒布称这种策略为“杠铃策略”。以固定、微小的损失去博取巨大的收益，失败则只是损失一小部分，但是如果成功，则有超乎想象的回报。而且。因为大部分资金都投资在收益稳定的产品，所以不会影响到投资的整体效益。这样的投资策略，不是脆弱的，因为它不是把资本全部投在高风险高回报的产品。它也不算是强固的，因为它承担着一定风险。换个角度想，如果投资组合太强固，那不就意味着全投资低风险、低收益的产品了？投资我没有什么经验，理解可能不会很深刻，但是“杠铃策略”鼓励了我去做更多的尝试和冒险。

      “反脆弱”的概念，一开始接触会觉得有些玄乎，但是如果仔细去观察生活，认真琢磨，会发现这个概念的应用场景超乎想象。至少于我而言，它给我带来了一种全新的思维方式，提升了我的认知，打开新世界的大门。

      查理芒格说：“不要做一个只有'锤子‘的人。’”你，是愿意做一个只有“锤子”，只会一种思维方式的人，还是愿意拥有一个“工具箱”，学会多种思维呢？