我听过有人这样说：我父母亲是负责任了，一辈子在一起，但是他们幸福吗？他们的儿子幸福吗？
我对这句话有不同的理解，父母亲那不叫负责任，那叫对付。父亲任由着母亲的情绪泛滥，母亲任由着自己的向外抓取。他们的一次次争执，是他们没有明白对方的需求。如果你理解，你就会明白母亲要的是爱，是尊重，是认同，是表扬等，她为什么这样呢？因为少年失父的无助无力，是工作后没有能力养活自己的无奈，是夫妻关系中不能顺畅沟通的无助。她所有做的一切，都想证明自己的价值和存在感。她实在是一个没有力量而向外抓取的人。但是，她找错了方向。做父亲的呢？躲避，看到问题就逃跑了，他以为不说话就是忍让，看到妻子的行为时就给贴上了标签，比如有病是装的，走路是慢的，意识是不行的。他们的在一起，是不愿意走出一个熟悉的区域罢了。这样的分分合合是不可能幸福的，真的幸福是自己找到自己的力量，是自己为自己负责，是为自己的孩子负责。他们并没有看到孩子的需求，也没有看到孩子的愿望。所以一个没有形成良好的依恋着系的儿子当然不会幸福。现实中，儿子又会继承父亲的处事模式，所以我明白了某人数字上显示要和父亲建立联结的含义。
我理解的负责，首先是对自己负责任，明确自己在人事物当中的责任，然后努力朝着一定的方向去努力，这样才是对自己负责任。其次，是对他人负责任。他人不可能懂得你的情绪，纵使是最亲的爱人，因为成长环境 ，这样的默契必须要一定的时间才能形成，现在的人都太急了，一下子就要形成默契，那是不可能的，必须在一次次的试验中才能形成。对他人负责任的表达是不控制，不抱怨，倾听和陪伴。你不必一定为他人负责，你一定要守着自己的界线才能为他们负责。比如面对父母，你得先守着自己的情绪，让自己稳定，才可能收到解决问题的效果。对于妻子，你所需要的就是耐 心，她的需要和妈妈的需要是差不多的，每一个没有在童年被好好养大的孩子，都不太会当一个好大人，她要的绝对不是你的财富，你的名誉或是地位，她要的就是你能看见，能回应。你的责任就是看见，就是回应。同样，你的孩子，他要是是尊重，要的是根据他的成长规律给予恰当的引导，是陪伴，是让他知道生活的本质是爱，而不离散。
他们的儿子幸福吗？这句话问出来就是没有力量的。如果这个孩子是一个未成年人，那么他就会是不会幸福的，因为有着这样的父母。但是如果他是成年人，那么他就有权利有能力让自己幸福。如果，不幸福，是不是思维形成的一个惯性呢？比如，一个同事不回应你的短信，为什么说自己没脸没皮呢？你知道她是如何对待别人呢？是不是她一惯就这样呢？是不是她忘记了呢？是不是她那天和老公吵架了情绪不好呢？是不是她就一惯是个势利的人呢？或者是不是信息太多没有见到呢？所以，一个人没有回应你短信，看不起只是其中一个小原因。同样，你为什么一定是说自己不幸福呢？有一双可爱的儿子，早早就因自己的判断买好了房子，人生事业也春风得意，就是一直自己看不起的妻子即使分开了也对你没有指责，只是有过挽回。是因为你没有情感了，亦或是害怕逃避了才会出现这样的结果呀，真实的是你现在选择了这样的生活呀。
这样的生活，你不用为孩子读书发愁，不用听妻子的哭哭啼啼烦心，虽然有父母的不如意，但那是他们呀.纵使给他们一座金山，我想，他们也会慨叹金山的纯度不够的。你要做的，就是幸福呀！分开了，不就是剩下的二三十年你要好好过吗？怎么会是生命的本质是孤独呢？孤独一定是最高贵的，让自已更有力量的一种生活方式。
所以守着责任和负责任，那是两个完全不同的概念。没有人用守着责任来捆绑你的，只希望你自己能对自己，对孩子负起责任来。
