泰戈尔原文：
“I give my whole water in joy,”sings the waterfall,
“though little of it is enough for the thirsty.”
冯唐版：
瀑布唱道
我乐得给出我所有的水
虽然你解渴只需一小杯
郑振铎版：
瀑布歌道：“虽然渴者只要少许的水便够了，我却很快活地给与了我全部的水。”
我的翻译：
瀑布歌唱：“我乐意给予我所有的水，哪怕干渴的人需要的只是一点点就足够。”
这一条，有关无私奉献。
从瀑布的角度来说，奉献这件事是好的。瀑布有能力奉献，也愿意为了干渴的人奉献。小时候读过一个故事，不知道故事的真实性如何，反正最后只记得高尔基和他儿子说：“给比拿愉快。”对于一个乐于奉献的人来说，他的一切，都可以快乐地贡献出来，不管对方是不是需要。
从干渴的人的角度来说，这感受就因人而异了。我想，沙漠里行走的人会深深地记得沙漠中湖泊的恩惠，却未必会对瀑布的无私奉献打心里感激。有人或许觉得，我只要一口，你却给了所有，是想淹死我吗？有人或许觉得，反正你资源多，不占便宜白不占。人性这种东西，最经不起考验。
我对于无私奉献的个人拙见，有三点：
1.自利利他。首先可以顾得了自己，再去考虑别人，不能因为要利他就损害了自己的利益。倘若连自己的顾不了，又何德何能去奉献给他人？瀑布尚且可以欢歌，只是因为它还拥有，若是干涸了需要别人救助，又怎么帮别人？
2.滴水之恩，当涌泉相报；那涌泉之恩，何以为报？其实，对有些人，并不值得你倾其所有。而真正值得你倾其所有的人，舍不得让你一无所有。人心难测，别把对方的贪心养大了。
3.瀑布的解释中说到：在河流的时段内，瀑布是一种暂时性的特征，它最终会消失。即，说明瀑布的无私奉献不像河流奉献给河两岸的人们那样是经年累月的，它是暂时的。就像现实里有人一生辛苦工作然后默默无闻地用工资资助了一位又一位学子；也有人为了证明自己的善良，跑到福利院，送点东西，拍个照片发朋友圈。你不能说后者就不善良，但是总归是落了下乘。
PS:
今日看到笑话一则，与诸君分享（这英语是为了娱乐效果，大家千万别学啊~）：
菩提本无树
Puti is not a tree
明镜亦非台
Mirror is not a table
本来无一物
It is empty at all here
何处惹尘埃
Why PM 2.5 is so TMD high
