今天做的是滴答清单的分析，思路还是差不多，先走一遍所有页面和所有的功能流程，可惜有一些功能要会员，也就没有包括进来。然后就整理流程，归纳功能模块，最后在axure上把交互稿大致画出来，画的时候就会考虑，如果是我会怎么做，现在这样设计的原因是什么。下面开始吧。
首先放出我整理的流程图。

画流程图的时候，有两个点比较纠结，一是流程要细化到什么程度，比如设置时间，不能说开始-设置时间-完成，也可能说开始-选择日期-是否更改日期-是否取消设置-选择时间-是否更改时间-是否保存----。二是流程的广度，一些流程中，会包括很多可选的操作，比如新建任务的时候，可以选择是否添加提醒，是否移动到别的清单等，这些需不需要包括进来。
纠结的时候，最需要的就是明确流程图的用途，如果你只是自己整理为了画交互稿方便的，那就你自己能懂就好，如果是为了分享讨论的，是线上的还是线下的，有没有其他辅助的材料等，都是判断的标准。

第一点我还是想说说浮动按钮的问题，从点击效率上来说，目前是直接点击下方的输入框，然后弹出键盘开始输入，点击左边可以设置任务的时间，点击右边可以转到语音模式，然后按住说话。

如果采用浮动按钮，点击之后进入编辑窗口，同样可以执行以上的操作。但是浮动按钮除了在视觉上比较突出，其他方面并没有什么太大的好处。比如提示文字，现在输入框可以提示用户一些相关的信息，比起浮动图标的icon来说明确得多。

常常说一图抵千字，就是说一张好的图片可以将复杂的内容简明地表示出来，但往往准确性不高，一张图片可以有很多的解读，要不怎么会有看图写作文这种东西呢，虽然结合特定的环境背景，图片可以明确其意义，但我们并不能保证每个用户的感觉都是一样的。

所以这里我觉得文字线索来得更有用，加上这里的操作不多，三个，时间设置，文字输入，语音输入，直接放置在底部栏不会显得太复杂。这也是和google keep的区别，keep的功能较多。

第二个讲讲时间设置方面。
时间可以在任务创建之间就先设置好，也可以等任务创建完成再增加。两种情况下又分别有几种不同的触发方式或者设置类型，好在最后都会到达一个相似的时间设置界面。与时间设置相关联的还有一个提醒功能，一般默认是“准时”，也就是你设置好任务的时间后，到了那个时间点会提醒你，可以自己修改为提前5分钟，1小时，1天等。最后还有一个循环提醒功能，可以设置比如每周一提醒我上班之类的任务。

整体的感觉就是，时间设置方面非常灵活，允许用户深度定制，我的第一反应是这样会不会太过复杂了，不过仔细分析下来，其实每个地方的时间设置都有特定的语境，每个流程也足够简洁。新建，编辑，查看，不同的模式下时间设置入口都是唯一的。这里确实做得不错，学习了。

这里提一点弹窗方面的，我发现滴答里面有几处地方是两重弹窗的，就比如时间，点击icon弹出设置界面，然后点击自定义则又弹出另外一个，而且还是直接叠着的。记得material design中讲到最好不要多重弹出，会增加z轴上的复杂度。不过这里确实不好做，首先第一层弹窗是没问题的，但是第二层，新打开一个页面，或者直接替换掉第一层的弹窗都不是很合适，如果在第一层就直接打开新页面，也显得不是很有必要。好在，滴答在弹窗出现的时候压暗了其他区域，不是刻意去关注的话不容易看到。

最后讲一讲手势操作。
滴答清单中的手势操作很丰富，对一个任务，可以有左短拉，左长拉，右短拉，右长拉，最新版还增加了针对时间显示区域，长按之后可以左右滑动设置进度，一开始有相应的引导，相应的反馈也有。其中右滑的两个操作是“完成”“优先级”，左滑的两个操作是“设置时间”“移动”。
对于新用户来说，要一次性记住四个手势对应的功能，以及把握好滑动的距离，这样才能利用好手势操作，不然每次使用都要摸索一下，还不如直接点击，因为这四个功能，三个是可以通过点击两次就打开的，“完成”功能则只需要点击一次，所以除非用户能掌握好手势操作，不然意义不是很大。

然后再看分析一下四个操作的排列，左边是什么，右边是什么，哪一个是长拉，哪一个是短拉，好像和操作本身没有什么必然的联系。除了右滑完成，这个是比较常用的，用户也应该可以很容易的上手。但是右滑同时有可能触发优先级设置的操作，是针对还没完成的任务而言的，两者就不太一致了。左滑的也是一样，两者并没有可以联系的地方，或者说，直接联系的地方。这样一来，用户学习的成本就更高了。

手势在这里只是一种触发操作的替代方式，可以提高资深用户的操作效率，普通用户大可以直接点击执行操作，只是如果可以优化一下，让用户更容易学会就更好了。

以上。
欢迎评论交流。