对金权主义一直比较疑惑，可能是在中国一直是政权至上，谁控制了政权谁控制了一切。然后读了货币战争2的时候让我深深的感觉到西方金权至上的社会，谁控制了货币谁就是这一片人类的主人，根本不在乎谁是总统。
在战争方面 中国近代使用的就是通过加大税收来补充战争经费，西方则使用发放国债来迅速融资进行战争，很明显发放国债的效率更加高效也不会引起社会动荡
在西方一个毫无官职的倦商可以冲到国家财务部部长的办公室大吵大闹，在中国简直无法想象，而在金权至上的西方非常正常，政府发行国债要通过这个劵商销售，这些劵商也就是银行家，国家财务部制定的国债利率直接影响国债的销售情况。那么政府如果不通过银行家来直销自己的国债呢，这就会直接导致国债卖不出去，融资失败。因为谁掌握了世界金融市场的信用和渠道，谁就是金融游戏的制定者。政府直接销售国债在西方根本没有渠道而且信用也不是刻意短期建立起来的，国际银行家已经在金融市场深耕了几个世纪，从信用和渠道上都要比政府有很大的优势。在中国又是建国以来一清二白，也没有银行家深耕过的市场，所以直接建立了金融信用和渠道。
可以看出中国从古到今一直是政权社会，而西方则截然不同。
