昨晚《歌手》完整落幕，歌王也相应而生，是华晨宇。
对于华晨宇在《歌手》中的歌曲《哥谭》，许多人表示，听完之后脑袋嗡嗡的，随即在今早“歌手难听”就上来了热榜。
太多太多的网友吐槽太难听了。
不过也有一些网友说，这首歌唱出了许多许多的种情绪，
对其大赞。
评论两边倒，微博里大多是说华晨宇《哥谭》极其难听。但是网易云心愿题却说华晨宇的这首歌唱出了种种感情。
华晨宇《哥谭》，行外人臭骂，行内人叫好。
可惜芸芸众生大多是个外行人。
对于华晨宇的《哥谭》是否好听，我不敢苟同，但对于华晨宇是这一届的歌王，我无可否认。
难听和好听并不是评判一个歌手演唱好坏的含金量和这首歌本身是否有价值的标准。
我们听众大多都没有专业的音乐评判标准吧，我们又怎么去理解专业评判的标准到底是什么？
毕加索当初的印象派作品无人问津，而现在却被世人推崇为大师印象派的鼻祖，是每个时代的标准不同还是每个时代不同人群和品味不同了？相反，用不同的眼光和艺术品味去看待一个人一件事一个作品，才显得更加重要。
不过可惜啊，实在可惜我是芸芸众生中的一个，真的听不懂这种音乐，也不敢妄自附庸风雅。我内心而论，这首歌听起来真的是吵杂。
可能我们这些俗人就是这样吧，看不懂过于文雅的东西，你会不到艺术内真正的美，更不明白这首《哥谭》到底表达了怎样的感情，到底有怎样的感染力？
不过事实却摆在那里，芸芸众生中，俗人所占多数，如果把《哥谭》这首歌的评论网友们，分成几份。
我想真正懂的只占10%附庸风雅的占40%而我们这些俗人却有50%。
作为一名俗人，我们有“权利”去批判这首歌的难听，但却没有“权利”去质疑于华晨宇歌王的地位。因为在音乐方面，我们是行外人，而那些些行内人更有评判的“权利”。
而我们则在我们自己所擅长的领域，具有评判的的“权利”。
在音乐方面，我是俗人，但总有一个领域，我不是俗人。
