Part 4,开始讲价格。
037 经济计算问题
人类的雄心:预测未来,推知过去
预测经济:三个不可逾越的根本障碍
1,人际之间的效用不可比较
2,数据不可得
3,奖惩很难恰如其分
思考:如何解决上面3个难题?
-----价格
038 知识在社会中的运用
经济体系要解决的问题,不是边际平衡的问题。而是变化的问题。
价格有三个作用:
1,价格能够非常有效、非常节俭、目标非常明确地传递关于稀缺的信息;
2,价格能够指导人们进行生产,选择不同的生产方式;
3,价格能够解决奖惩的问题。
思考:在价格的这三个作用里面,你认为哪个最重要?
----分配功能最重要。如果没有分配功能,不能激发人们的积极性,前面两个功能也就自然瘫痪。
039 如何分饼决定饼做多大
1,价格只能在具体的交易中形成(例子:买卖马克杯)---价格是每一个人发自他们内心,根据他们的实际情况,最后达成的一个经济行为。
我们对价格最地道的理解,是要理解价格的形成机制,价格永远是由一宗一宗的具体交易、一个一个人的具体需求出发,来形成的一个综合指标。我们不能把这个逻辑顺序给搞混了。
2,富人不能优先享受,人们就不会对价格做反应
3,如何分饼,决定了饼能做多大-----而不是先把饼做大,然后再分匀。(例子:中国土地改革,美国知识产权)
价格的三个作用:传递需求的信号,指导生产以及指导分配,这三个作用里面,指导分配这个作用,奖惩的作用最重要。也就是说,如何分饼会决定饼能做多大。
思考:到底有什么样的商品,它确实是应该由政府进行价格指导的?政府给了指导价,做了价格调整,对这些商品本身的供给,到底是有促进作用还是抑制作用?
----好多,比如盐,水,基本药物等必需品等等。我们生活在不确定性之中,我们永远要在当时的环境下,判断一种行为到底是正确还是错误,而不能用事后的信息倒过来判断。
040 换个角度看发国难财的行为
1,乘人之危有别于拦路抢劫(发国难财的人,是给那些遭受灾害的人更多的帮助,更多的选择。鼓励发国难财的人,才能使问题得到更好的解决,他们应该得到的是奖励,而不是惩罚。)
2,阻止别人发国难财,只会让遭受灾害的人处境更糟(这也说明经济学是一门关于事与愿违规律的学问)
3,价格不是请客吃饭,价格永远起调节作用(我们在经济学当中学到的最重要的教训之一,就是要把愿望和结果分开来看。愿望是一回事,但是愿望造成的结果是另外一回事。)
思考:供给不自由,价格是否还有意义?
----好多同学的回答被“供给不自由”这句话迷惑了,他们会觉得,供给不自由的话,价格就没有意义了。然而供给什么时候自由过?我们说供给不自由,有些不自由是很难改的,比如上帝造成的不自由(如钻石,石油);但有些不自由是可以改变的,可以通过政策改变的。不管供给自由不自由,价格都有意义。价格的意义就在于传递稀缺性的信号,指导人们用适当的方式生产,以及指导人们进行产品的分配。
041 世上有哪些竞争规则
1,暴力依然是非常重要和常见的竞争规则
2,靠智力高低竞争资源
3,以论资排辈界定产权
4,按社会身份分配财产(例子:停车位)
5,按照劳动时间、先到先得与随机分配(例子:买车摇号)
6,按需分配与价高者得(例子:福利分房)
选择不同的规则,禀赋不同的人机会就不一样。
思考:上面列出的这些竞争规则里面,哪一个最公平?
----见下文�
042 各种竞争规则孰优孰劣
1,没有任何一个规则比别的规则更公平
2,每种竞争规则本身都会带来成本
3,许多竞争带来的成本,其他人都难以得益(无谓的损失)
4,按出价高低竞争,可让社会财富高速增加(改革开放的成果)
思考:有没有别的商品,是不应该按出价高低来分配的,钱不能买什么?
----大学录取名额,医院急诊室,爱情到婚姻的盟约等等。还有挑客和不挑客,也就是说卖家有没有必要选择把东西卖给谁,如不同教育阶段的消费准则和医疗服务的分配标准。我们要牢牢记住放弃了金钱的标准,我们还得选另外一个标准。我们得看,另外一个标准是不是比用金钱的标准更好。
043 何谓短缺和过剩
1,稀缺与短缺的关系
如果一种商品,用出价的高低来竞争,而且只用出价的高低来竞争的出话,这种商品就永远不会短缺,而只会稀缺。稀缺是永恒的,而短缺和过剩都是价格受到人为干预的结果。
2,短缺是因为价格受到了抑制
短缺的意思是,它的价格受到了抑制,人们仅仅用出价的办法买不到这样的商品,人们不得不采取其他的竞争方式才能得到这种商品。
3,过剩是价格被人为拔高的结果
过剩不是供给过多,而是产品的价格受到人为哄抬,以至于卖家不能简单地通过价格,就能够把产品卖出去。他必须加上其他竞争手段,搭配其他服务,才能把商品卖出去。
思考:举一个短缺或者过剩的例子,并提出解决方案。
----医院挂号等,解决方案是不要干预价格。
044 最省事儿地违反价格管制
1,什么叫价格管制----张五常一篇最重要的经济学论文《一种价格管制理论》,价格管制和收税不一样。
2,价格管制必然导致价值耗散
3,人是追求损失最小化的动物
4,人们如何应付价格管制?---人们会依次选择那些能够最大程度挽回价格损失的竞争方式,从而使得损失最小化。
思考:有人说,这个政策可是好政策,只不过执行起来比较困难,你对这句话有什么评价?
----执行起来有困难的政策往往就不是好政策,尤其是那些违反价格规律所做出来的政策,它就不是好政策。
045 春运火车票价还不够高
1,经济学思维品质的试金石
春运期间火车票应不应该涨价?一张小小的火车票是一个人能不能掌握经济规律,能不能懂得价格的作用,能不能把自身的利益和客观的规律分开来考虑的一块试金石。
2,不承认火车票是商品属于鸵鸟心态
不管你承不承认火车票是商品,它就是人们争相要获得的东西,经济规律在这当中就会起作用。
3,春节回家过年不是刚需
4,黄牛党可以为社会节省无谓的损失
5,实名制让火车票价格更贵
6,春节运力不可能做到毫不吃力
7,垄断商品不是反对市场定价的理由
8,火车票定价应该参照航空公司的做法
9,限制火车票价格诱发官员腐败
10,价格管制下的“电话追拨器”
思考:春运期间火车票价不够高,还有什么值得补充的。
---- I have nothing to add…
046 美国的房租管制
1,地震能摧毁房屋,但不能制造短缺
2,价格管制不能直接摧毁房屋,却能制造房屋短缺
3,纽约房租管制故事
经验教训:首先应证了什么叫稀缺什么叫短缺,政府如果真的要帮助穷人的话,公正而合理的办法,是通过民主的方式,让大多数的纳税人出钱向房东购买住房,分给那些有需要的穷人,而不是通过行政命令,让那些恰好当上房东的人来承担对穷人提供帮助的责任。
4,费里德曼论公平与权利
“一个社会如果把个人的权利置于公平之上的话,那么这个社会运行的结果,当然不会是公平的,但是它却离公平很近。
而另一种社会,如果要把追求公平,放在追求保护个人的权利之上的话,这个社会既不能保证个人的权利,也不能达到所谓的公平”
思考:如果住房不搞市场化,改为政府分房,那我们的住房条件会怎样?
-----住房的条件会变化;分配住房的标准会变得非常复杂。
�047 解除价格管制--果断与沉稳的拿捏
1,解除价格管制让商品在一夜之间重回商店橱窗(例子:德国)
2,经济改革:果断与沉稳的拿捏不容易
价格管制是不对的,但是解除价格管制,需要考虑的因素就要复杂得多。还有一种可能,现实中不愿意改革的人,总拿社会稳定来作为借口。不管怎么样,要在勇气和耐心之间,大胆和沉着之间进行合理的拿捏是不容易的事。
思考:价格管制带来那么多不好的后果,为什么那么多国家屡屡实施价格管制?为什么还有那么多人赞成价格管制?
----维稳因素、既得利益因素、经济学无知的因素,都在起作用。人们真正每天在患的不是不均,而是寡,他们在乎的是自己的东西还不够多。
048 实物补贴和货币补贴的权衡
解除价格管制的另一个维度:穷人该怎么办?
---对政府来说,实施实物补贴做起来可能更容易,而且可能更容易照顾亲近自己的供应商。但是帮助穷人最好办法,就是以金钱的方式给穷人补贴,同时让市场发挥它自己本身应该发挥的功能。而不是直接干预商品价格。货币补贴才是浪费更小,效率更高,给穷人自由度更高的办法。
思考:赞不赞成大学把补贴学生的住宿费直接交给学生,然后由市场提供宿舍,学校不再负责。原因是什么?
----我比较赞成的做法是,低年级的学生,还是需要学校统一加强对学生的管理的。到了高年级,可以自主选择自己喜欢的方式。
049 房价上升好不好
1,无论房价涨跌,都不应该人为管制
价格是现实的一个反映。反映的现实是多方面的,你仅仅按住价格,并不能改变价格所反映背后的现实。这好比你管不住温度,却非要去管温度计一样荒唐。
2,房价上涨的正面因素----人口高度集聚的地方,能够提供比别的地方多得多的机会。重要的不是你是谁,而是你跟谁在一起。
3,人口集聚提高大城市的经济效率
如果房价上升是因为人口集聚造成的,那么这种集聚就是正面的,就是好的,我们不应该抑制它。
4,一个城市不可能只有光鲜的街道
我们应该尊重人口迁移的基本规律,还有人与人互相服务的这么一个生态的环境。
一个没有垃圾桶,没有储物间,没有厨房的家,客厅不可能是干净漂亮的。
5,房价上涨的负面因素----比如房屋的交易不够灵活;容积率的限制等。
思考:你所知道的房价持续增长的地区有哪些?房价持续下跌的地区又有哪些?
----房价持续增长的地方是那些人口和资金净流入的城市,如一二线城市;房价持续下降的地方就是人口和资金净流出的地方。
050 廉价保障房更贵
1,人们如何应对房屋限购----上有政策下有对策如假离婚等
2,房屋限购只能让实际房价更高---也要看供应的一方。如果限制有钱人多买房子,新楼盘推出的数量就会逐步减少,最后住房的供需矛盾就会更加激烈,实际的房价就会更高,而不是更低。
3,住房市场化让人们买房更容易
4,政府提供廉价住房将减少社会流动性---住房不是像可乐那样的标准品,房屋是一种非常具体综合的服务。如果让私人能够拥有房屋,而不是租用公租房的话,这些房屋的流动性会更高,会鼓励人们积极上进,能够扩大不同家庭上升的渠道。
5,廉价保障房不是免费午餐----挤出效应;私人开发商是这种综合服务更好更适合的提供商。
思考:20年前、十年前、现在的住宅标配分别是什么?
---总的来说,以前的房子小,配套不齐全,分配方法僵化。而今天,房子大,功能全,设施完备,选择灵活。不想想以前是怎么样的,都不知道今天有多好。
051 没有“使用需求”就没有“投资需求”
1,空置率不可能客观衡量与计算
2,任何价格管制都不可能成功
3,使用需求是投资需求的基础
思考:投资和投机有什么不同?
---投资是长期的,投机是短期的;投资是赌眼光,投机是赌运气;
052 价格是高度分权的结果
1,大城市平均房价还有上升余地
2,中美房价租售比的差异
3,旅居地产为什么不值得购买
4,价格协调人与人之间的关系
5,价高者得是最有效的竞争方式
6,过剩与短缺均源于价格管制
7,没有任何人可以控制市场价格
思考:德姆塞茨说,从亚当斯密到欧文费雪,半个世纪的经济学成就,就是建立了一个高度分权的抽象模型,其中没有任何人可以控制价格或其他重要的市场指标。谈谈你对这句话的感受。
----价格是市场的温度计,任何通过控制温度计来控制温度的做法都是本末倒置的。一些试图控制价格的行为,总是事与愿违的,都会付出沉重的代价。我们只有尊重市场经济规律,才能更好指导生产和生活。