我们的人生是由很多选择构成的，所以有种说法叫做选择决定命运，而价值观决定着我们的选择，所以归根结底我们的价值观决定着我们的命运，由此可见，我们大脑这个操作系统中的价值观就显得是多么的重要。
那么，什么是价值观呢？价值观说的通俗一些就是我们知道什么是好的，什么是更好的，什么是最好的。我们知道什么是好的，那么我们就知道什么是差的。我们说的所谓的选择，无非就是你知道什么是最好的，选择这个最好的不就是了，所以也就是说如果我们的价值观是正确的，那么我们做出正确的选择就是自然而然的了。
说到这里，李笑来老师有个精妙的类比，成功就是解答题高手做对了选择题，说的再通俗一点也就是用正确的方式做正确的事。所以很多事情在选择后其实已经写好了结局，也就是说选择比努力重要，或者说价值观比解决问题重要。于是，当我们讨论方法论的时候，本质上就是我们如何甄别出最优方案，然后开始解决既定的问题，那么这也就涉及到了“解答题”的问题了。然而为什么世界上那么多的解题高手，成功的却寥寥无几？
原因其实很简单，我们大多数人都甚至没有意识到我们无时无刻不在“以偏概全”，这个词甚至影响了很多人终身的一切。我们小时候就学过的“井底之蛙”，以为天空就只有井口那么大。再有，今天下午看了一个TED视频，David Eagleman正在带领团队，想办法让聋子听到声音，让瞎子看到画面……他是怎么做到的呢？大脑，他充分利用了大脑处理信息的能力。他认为我们对现实的感知能力被我们的生物特性束缚着。我们的耳朵、眼睛等各种触觉事实上只能感知到世界的很小一部分（"a little bit of the world"），我们（包括动物）常常假设，我们身处的“环境（surrounding world）”就是整个客观现实。例如狗有很灵敏的嗅觉，假设从狗的视觉来看它的主人，它甚至难以想象，天啦，我的主人竟然不知道就在3个小时前他最好的朋友就曾出现在他现在出现的地方（因为那朋友的气味还在，人却无法通过嗅觉感知到），他也竟然不知道10公里之外有一只猫在晒太阳。这只狗无法想象主人没有灵敏的嗅觉竟然还活的好好的。当然，人无法体验灵敏嗅觉的好处所以也感受不到缺少灵敏嗅觉的损失……
……
归根结底，我们常常把自己的感受当作全世界的感受，全然不知道别人可能和自己不同，于是不自觉地以偏概全、自以为是，于是，做了错误的选择。
小小插曲，我打算先总结一下我最近的认知。
1. 理财越早越好，至于如何理财，经济尚未独立的我们可以先从每个月存我们的收入的5%-20%，从零存开始积少成多，就当存着的这些钱像丢了一样，保证只进不出。
2. 选择决定命运，价值观决定选择。
3. 智商是个伪概念，即便个体之间存在先天智商差异，也对个体间的成就几乎不构成影响。因为评判一个人聪明与否，由两个要素决定——概念和价值观。首先看这个人的大脑系统里是否有必要、正确、清晰的概念，其次看这个人的那些概念之间是否存在必要、正确、清晰的关键。很显然，这是后天习得的。
4. 一切靠积累，积累靠践行。没有践行，就没有所谓的成长。也就是说，仅仅知道一个正确的概念是不够的，甚至是有害的。因为你看到别人在成长，自己的差距越来越大是一件很让自己沮丧的事。所以，要行动起来，才能有所成长。毕竟，成长是我们永恒的刚需。
话说回来，回顾自己这些年来的大大小小的选择，绝大多数都是错误的，都是暂时没有成功的。所以一路跌跌撞撞、痛苦不堪。我和大多数人一样，缺少的不是努力和勤奋，缺少的是选择正确。所以当我某天看到一句“选择比努力重要”的时候，我想到自己的经历才会突然觉得委屈。
再深入挖掘自己的认知，在我陈旧落后的大脑操作系统里，必要、正确且清晰的概念是那么的少，多的是伪概念、毒概念，和一些模糊不清模棱两可的概念，如何能形成正确的价值观，又何以能做出正确的抉择？要不是听李笑来老师讲上火事实上是发炎，讲中医的不确定性，讲燃素概念的产生和消亡，我甚至都不曾了解过，何以谈我具有思考能力？我的判断经常受周围左右，正所谓公说公有理，婆说婆有理，而我却眨巴着眼睛说，好像都很有道理耶...由此看来我的逻辑也不咋地！所以，可以毫不夸张的说，自订阅“得到”一个月以来，我真的有一种重生的感觉。李笑来老师就好像一束光，让我对今后的人生充满了希望，以及对过去二十多年的岁月产生了要逃离的恐惧。不过觉得为时已晚的时候恰恰是最早的时候。我愿意为了我的下一个七年，下下个七年……付出改变。
今夜晚安，一起加油，成长为自己的样子！
