这是一本对信任研究得比较深入的一本书。说它深入是因为作者对信任的研究不仅建立在定量的基础之上，同时也不仅仅是罗列了数字，而是对信任的重要性，信任的分类、信任的来源基础、信任的后果以及如何提高信任等都进行了详细分析。最后的结论即降低不平等来提高信任，作者只是提出来，但并没对其进行验证，也许能启发其他人对其进一步研究。
这本书的研究缘起也很有意识，缘于作者要参加一个社会资本的学术会议，由于他对社会资本不太了解，于是他按照一句古老的格言，“写你知道的事情”，写了他比较熟悉的社会普查中的诚信问题，把信任他人与各种人们所希望的态度和行为联系起来了。从而取得了突破性的进展。他认为，信任是一种道德价值，而信任是社会资本最重要的部分。
读书笔记：
第一章 信任与良好的生活
我们似乎只能在我们认识的人中间建立信任，但当我们相信陌生人时，信任才能带来好处，信任陌生人，就意味着接受他们进入我们的道德共同体。
信任是通往合作的道路，但还不止于此，以信任为基础的协议，可以持续的更长久。
信任陌生人的基础就是道德基础，信任他人是基于一种基础性的伦理假设，即他人与你共有一些基本价值。信任的道德主义基础所起的作用是把我们与那些不同于我们的人联系起来了。
在如今，社会科学中心认识一个热门话题，人们对信任又重新投入了注意力，这在很大程度上是因为信任被说成是在人们参与社群方面起到了作用。但是作者对这种说法产生了质疑，他认为，这样做只是在加强个别信任，而不是普遍信任，普遍信任的理念就是大多数人是可信的。
信任比过去减少了，而且减少的相当多，信任的减少已经有了结果，慈善捐赠在国民中，产值中的百分比减少了，为红十字会做的义工减少了，而且这些减少是紧随着新人的减少而减少的。普遍信任让位给个别新人，在这种情况下，我们只相信自己的同类人。
作者对美国信任感进行的研究，包括世界价值调查，包含了许多国家的信任感，与乐观主义的信息。
道德信任区别于策略信任和个别信任。
各国的信任变量在很大程度上取决于社会收入的分配情况，导致美国人忌口，信任下跌也是同样的因素，即经济不平等，这也就解释了，为什么一些国家的信任感比另一些国家高。
第二章，策略信任和道德主义信任
道德主义信任，即信任我们不认识的人，信任与我们不同的人。道德主义信任是不涉及对具体人或人群的信任，它是一种对人的本性的普遍看法，大都不取决于个人经验，也不取决于他人是可信的假定，只有策略信任才是这样。（18-21）
信任的反面不是不信任，而是缺乏信任。
道德主义信任是从哪里来的？它大都来自父母。普遍信任的基础是道德主义性爱，但普遍信任和道德主义信任是不相同的，普遍性是我们共同体范围的度量指标，它的基础即是道德，又是我们的集体经验。
请相信我们的同类人是个别信任，特别信任使用群体范畴，对人们进行分类，把他们分成群体类，或群体外的人。也就是你属于或不属于某个群体。但是普遍信任者对各种各样的陌生人，都有信任感。个别幸运者认为，可靠的人只有那些他们确信与他们有共同价值的人，普遍信任，则认为他们遇到的大多数人都与他们，有共同的价值，个别幸运者需要证据来表明，在他们圈子之外的人们是否与他们有共同的信仰。我们把最高的信任给予与我们有密切接触的人，与我们最相近的人，我们的家人和朋友，我们也信任那些我们可能不认识但却敬佩的人。
信任同类人是个别信任，根据直接经验信任他人是策略信任，信任我们不了解的人也就是陌生人，是普遍信任。
如果希望解决更大的集体行动中的问题，我们必须依靠普遍信任，而不是基于知识的信任他人。对于解决多种集体行动问题，道德主义信任才是关键，道德主义信任的影响要比基于知识信任他人的影响要强大得多，道德主义信任是一种信息，它传播了人们的共有价值，和对他人的共有关注。
第三章，计量信任
信任的三个维度，第一个是普遍信任因子，它包括标准问题，包括信任陌生人，第二个是个别信任的维度，他的重点是家人和熟人，第三个是对政府信任的因子。三个因子反映出信任的对象：陌生人，朋友和家人，还有政府。
因子分析如图，Ｐ67
信任陌生人，反映了一种乐观主义的世界观，而不是个人生活的情况，对朋友的信任和对家人的信任在更大程度上取决于经验。
第四章，信任的根源
信任和乐观主义。乐观主义导致信任感。个人知识不会成为我们信任的根源，因为如果仅仅依靠产生信任的老是机制，即个人的熟悉程度为根据产生信任是绝对不够的，因为在没有替代性的信任产生机制的情况下，仅仅依靠这种老式机制，就会使我们放弃许多合作的良机。
另外平均主义和宗教信仰也是信任的两种基础。社会平均主义强调全体人民享有平等待遇。
人口统计与信任，学历高的人信任感越强，种族也是决定因素之一。年龄也影响着信任感。父母的信任感是孩子信任他人最强的决定因素。
信任不等于乐观主义，乐观主义与新任双向影响，但乐观主义对新人的影响几乎是信任对乐观主义影响的两倍。家庭收入在人际影响中不是重要的预测指标。
第五章信任与经验
图P183
信任群体内的人比新人群体外的人程度越高，你就越不容易信任其他人。信任是一种道德理想，而信任陌生人则反映出这些深刻的价值，信任政府则相反，它是一种简要的评价，反映出我们对领导人的机构的好恶程度。对机构的信任程度不能很好地反映出对他人的信任。
第六章，信任的稳定与变化
普遍信任后面的驱动力是乐观主义，而不是收入。
第七章，信任与结果
信任最重要的作用也许就是他的约定性，约定全体人民具有一系列共同的理想。信任者相信，人们有一些共同的信念。信任是强大的力量，它对公民参与有塑造作用。在与他人打交道时，信任者的价值是提倡合作。
信任衰落的结果，没有证据显示，正在衰落的信任，是我们社会和市民生活变化趋势的原因，或结果。不能把正式或非正式的公民参与活动的下降之原因归结为信任的下降，我们与家人，有人和同类人一起共度的时光减少了，但原因并不是信任感降低了。
信任最重要的后果是它产生合作。在一个有信任感的环境里，集体行动似乎更容易开展。
第八章，信任及其民主的气质
具有信任感的社会，就是川渝型的社会，尽管只有信任，还不足以产生参与。公民参与是决定信任的最重要因素。信任的另一个可能的来源是民族同质性。
信任是经济增长最强的预测指标，而经济的增长却并不能导致信任。
结语：以政府的政策建立信任不太容易，而降低不平等可以提高信任。不要致富，要平等。
————————————————————
我在参加文魁大脑读书会2016年阅读年挑战计划，本年度我要阅读书籍52－100本，请大家监督。每周没有完成一本的，发微信红包150元，一年没有达标52本的，再发微信红包2000元。
