在一个群里看到一位刚入群的小伙子，言辞激烈地跟人争来争去。
争的方式不大常见，就是自己抛出一个观点，然后说：我就这样认为啊，你觉得我不对的话，你拿出证据来。
按常理，自己抛出一个观点，为了证明其正确性，会自己拿论据出来，但是这个小伙子不是。
比如，说到中医，他就说中医没有用。其他群友说几千年的中医发展史，为中国人作出了多大的贡献？在西医出现之前，不都是中医治病吗？他不管，他就说，我觉得中医就是只能调理。
然后又顾自说：你们觉得我在黑中医吧？我就知道。再说，中医有效率只有25%、、、云云。
正好那会儿闲着，看着他的前言不搭后语，就问了一句：这个25%的数字是怎么来的，说来听听。
恰好当时有位群友，也是医学教授，说了句，各有所长。
他回复我说：已经回复你了。
我说：哪句算回复？他说，各有所长。
不禁笑了一下，说：各有所长，会自动分解成百分之二十五和百分之七十五吗？
这时候其他人都看出来了这些话根本就没有逻辑，就也附和了。这时候，他说，看看吧，你们都针对我。
这所谓的探讨到这种程度其实已经没有多大意义了，就象一个缺乏关注的孩子，唯恐自己被忽视，不惜胡闹哭喊，耍赖撒泼。
等了许久，他又说，反正我就认为中医不治病，这不是我的专业，你们专家拿出证据来质疑我呀。
连接他的话的兴趣都没有了，这是一个拽着衣角让你陪着他玩的孩子，为了这个不择手段。
这种过度被关注的需求，可能是藏在他的潜意识里，让他自觉不自觉地就会启动比较激烈的交流方式。被忽视，大概是他内心里感到极其恐惧的一件事。不断地试探他人的界限，跳出来寻找陪他玩的小伙伴。
如果一个人曾经有被遗弃的经历（也未必是真的被遗弃，比如父母为了工作不得不把孩子让老人带。），就会在心里打下“我不够好”的烙印。这烙印，是在未来的生活中，需要长期努力才能去掉的一种负面力量。
证明“我很好”，就几乎成了唯一重要的事。而“我对”在某种程度上，等于“我很好”。
看到了这一点，如果在生活中，遇到这样特别需求的人，当争论陷入失控甚至到了调动情绪的时候，安抚的良药就是一句“你是对的”。不用担心会误导对方，TA其实心里并不是不明是非，只是在那个当下，很需要他人对自己打上一个对钩。
这个确定，会使其立马放下戒备，拥有自省和反思的能力。同时，能够心平气和地听进对方的观点，让争执真正成为探讨，实现了交流的目的。
