2017年3月12日      星期日          天气：晴

忙了一个星期，好累。

午饭过后，迫不及待的躺在床上，看着“饥饿游戏3”半睡半醒的躺了一下午。起来后感觉精神多了，思维也敏捷了不少。

于是，坐在沙发上边喝茶，边胡思乱想……突然想到尤瓦尔·赫拉利在《未来简史》中提到的一个说法：人类的一切情绪、判断、决定都取决于大脑神经元与电流之间作用产生的电化反应。换句话说，我们都是大脑的“奴隶”，人类本身并不存在自由意志。

赫拉利还列举了大量的科学研究来证明这个说法。其中最著名的是“经颅直流电刺激器实验”——只要带上“经颅直流电刺激头盔”，一个普通的女人就能立刻变成兰博，轻松地放倒离面前的所有“敌人”（电脑影响合成的虚拟敌人）。

但我想应该是这样 :即便我们无法控制大脑产生电化反应，但我们依然可以在通过“选择”产生何种电化反应，从而“反客为主” 成为大脑的“主人”。

那么，究竟怎样才能算是大脑的主人呢？我的观点是，我们是否是大脑的主人，取决于我们是依据“刺激”做出反应，还是依据“事实”做出反应。

让我们先来看看，什么是依据刺激做出反应。比如，甲看乙不顺眼，经常拿难听的话刺激乙。有一天，甲跟乙吵架，甲对乙说：“你TM就是个混蛋”，乙一听这话顿时肾上腺素值超标，一拳把乙挥倒在地。旁边看热闹的人忍不住喊：“打得好！”

这就是典型的依据“刺激”做出反应——甲骂乙“你是混蛋”，这属于外界刺激；而乙依据这项刺激做出了“反应”，实际上是被“大脑操控”作出的下意识反应。说到这儿，肯定有人会问：这属于“正常反应”啊，你要是乙，你不生气啊？

是的，如果能做到依据“事实”做出反应，那我们就没有生气的理由。

事实上：如果甲说的是错的，那么，不论甲对乙说多少次“你是混蛋”，乙都不可能真的变成一个混蛋；反到是甲的咄咄逼人，证明了自己是个混蛋。

又如果，甲说的居然是对的——乙的所作所为与混蛋无异；那甲的那句“你就是个混蛋”实际上只是陈述事实而已，乙又有什么理由生气呢？

因此，无论甲说的对与不对，“不发表任何言论，默默走开”才是乙的合理反应不是吗？

可能有的朋友会说：“我才不管我是不是大脑的奴隶，我宁愿糊里糊涂，也要活的痛痛快快！”

这么说也对。毕竟，在我看来，每个人都有自己的价值观，也都有权利选择自己想要的生活。没有哪种价值观更高尚，也没有哪种更低俗；这个世界本来就该是多元的。有些人就是一生都在追求感官上的刺激，那又怎么样？有钱难买我愿意嘛！就算我称为“缸中之脑”，一辈子都躺在手术室里，只要我感觉自己是快乐的，那这又有什么不可以呢？可能在别人看来我是个悲剧，但那只是那个人的拟测，他不是我，他怎么可能知道我的感受？那句话怎么说来着“自己的苦只有自己知道。”同理，自己的快乐也只有自己才能体会。

我非常同意上述观点，但同时，我希望你明白一件事——我们所做的任何选择，本质上是“取舍”的过程；既然选择了“痛快的活着”，就不要再妄想得到只有“清楚的活着”才能获得的东西。

比如，有些人自己很懒，遇到问题总是逃避，还老妄想有朝一日能成为亿万富翁这种“天上掉馅饼”的好事。结果活了很多年，这个“愿望”依然无法实现。于是就到处吐槽、抱怨、愤世嫉俗！

当然无法实现了，道理很简单:你当初做出这个选择之时，就意味着你已经放弃了“成为亿万富翁”的可能性了嘛！就意味着你甘愿一辈子庸庸碌碌，做一个普普通通的人了嘛——你看见哪个成为百万富翁的人会追求“图一时之快”？既然你在最初做了这样的选择，又有什么理由在这里怨天尤人呢？

是啊，究竟为什么总有那么一些人长期生活在矛盾与痛苦之中呢？

答案是：因为他们是“大脑的奴隶，他们甘愿被操控”！因为他们甘愿被操控，所以才会无端的产生许多妄念；也因为他们甘愿被操控，所以才会连自己很早以前就做出过选择都忘了；还是因为他们甘愿被操控，所以他们甚至都不了解自己的选择选择意味着什么！

一个拥有自由意志，明确自己的选择意味着什么的人，会陷入无端的矛盾、痛苦之中吗？显然不会。因为他活得清清楚楚，明明白白，他很清楚自己得到些什么，他们也清楚自己因此放弃了什么，他们更清楚自己为什么会做出这样的选择。他们有依据事实作出反映的本事，事实上，他们才是大脑“真正的主人。

由此得到：区别成功与失败的标准不是拥有财富的数量，而是你是否是自己“大脑的主人”。

原因是，你只有成为“大脑的主人”，才能做到——掌控自己的命运。