那段时间，看到大众对这部片子是评价非常低的情色片。然后我粗略看过电影，除了感觉到这部片子有关于性虐，再无任何印象。

后来，我百无聊赖又翻到了这部片子，所谓遇见即是缘分，于是我就比第一次认真一点地还是不那么认真地看过这部电影。

大概头脑中已有一个概念是格雷骗安娜玩，所以在格雷对安娜做出的种种引诱以及安娜的心动让我觉得安娜还是一个蛮纯真（蠢真）的人。

首先故事的开头就是一个非常玛丽苏的遇见，霸道总裁对小菜鸟产生兴趣。我不懂得霸道总裁按理阅人无数，安娜说出来的话会有很多女人都会说，怎么会突然就对这样一个女孩产生兴趣，这是狗血的所在。

安娜也非常直白地表示自己的心意，这让我想起了我身边有一个和安娜类似的女孩。那时候我拉了一个微信群里面加入我的很多朋友，里面有这个女孩，还有一个，会活跃群内气氛的男孩。男孩也是一个阅人无数的男孩，经历多，故事多，自然很有味道。当时这个女孩就非常直白地表示出自己的兴趣，我为她的勇气相当汗颜，可以说佩服也可以说不看好。可以说男孩处理得很好，两个人变成了很好的朋友，但是男孩和我说过，他不再是那个可以开心就在一起的年纪了，那个女孩他一看到开始，就能想到结局。但是对于女孩的热情邀约，他从不推却，而我其实也搞不懂男孩，因为在我看来，如果不能够，就该让对方早些抽身，但也不排除男孩的做法是对的，或者，某天之后女孩就和安娜一样受到格雷的青睐。

故事的经过，格雷为安娜做了许多事，排除性虐，这些是在我看来，可以从两个角度分析。

第一个角度，就是格雷对安娜说的话都是假的，毕竟曾经有过十四五个女人，对每个女人都可以说，你是我的第一个，第一个带回家，第一个一起睡，第一个见家长之类的，如果这些话都是假的，那么格雷活脱脱就是一个撩妹大神，嘴上还会说着不懂浪漫来个先抑后扬，总而言之都是套路，然而，妹子最吃的都是这套，所谓的自古套路得人心。

第二个角度，那就是格雷说的话都是真的。那么，他是否其实是完全不了解自己的真实想法，作为一个控制欲活脱脱地控制了自己的情欲思维，活在恐惧中不敢交付真心。如果不爱安娜，会不愿意她接触其他男生，如果不爱安娜，会特地跑到安娜去的地方去给她惊喜，如果不爱安娜，会送她喜欢的书籍，甚至在她电脑坏的时候送她电脑，霸道为她换车？当然，从心理上分析有些人可以把格雷判定为具有强烈控制欲的人。

那么，究竟该不该去责怪格雷呢？很多人直言他是变态。然而若是看过《变态心理学》的人就会知道，任何一种行为心理的产生都是有其环境背景的，谁也不是无缘无故成为变态，若将你置于其人格生成时期所经历的种种痛苦，你是否会成为一个正常人，还是和他一样，还是比他更甚？没有人知道，你之所以成为现如今的你，都是你所经历的事情给予你的。所以有时候，有同理心，不随意评判他人，很重要。因此我也非常讨厌那些随意站在道德制高点评论或指使他人的圣母或圣父，可以说这也是一种变相的变态控制欲，不过现在，我好像正是在做评论的事。

然《变态心理学》带有弗洛伊德式的因果观念，另一本书《被讨厌的勇气》却指出了当下的观念，里面说明，虽然人经历的事情是一定的不可改变的，但是可以改变的是我们对于所发生的事情的态度和想法，这是我们可以选择的，所以现在的我们，更大程度上是在经历了这些事情之后自我选择的结果。因此，格雷施虐者人格的形成，很大一部分原因是因为他在经历过悲惨少年之后，对世界观的一种自我选择，他曾经被虐待，现在也就享受着虐待她人的快感，因而，被人称为变态，似乎又是有一定的道理。

所以他人说庄子：“子非鱼，安知鱼之乐也？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐也~”这恐怕会辩得无穷尽。

这是心理学上许多门派对于同一件事的不同看法而形成的不同理论。我想知道的是《五十度灰》里面，格雷究竟爱不爱安娜。我内心的倾向是爱的。这世界有很多面，你可以选择你愿意相信的那一面，没有对错。

以及前面说过的自古套路得人心，在爱情上或是如此。如果每个人都深谙套路并熟练运用，即使是欺骗，那日子也是浪漫得飞起。司法中关于婚姻法就有这么一说，除了被胁迫的婚姻无效之外，被欺诈的婚姻是有效的，为什么呢？钟老如是说，婚姻本来就是一门欺骗与被欺骗的艺术。