出身
一讲到出身,自然就想到一句残酷的俗语:龙生龙,凤生凤,耗子生来打地洞。尤其在封建时期,人的出身几乎决定了自己的未来。天子、诸侯、大夫、士农工商,基本上很少有人,可以跳脱出自己的阶层,完成鲤鱼跃龙门的壮举。
天子的嫡传长子还是天子,诸侯的嫡传长子还是诸侯,大夫的嫡传长子还是大夫。其他诸如次子,庶出子,也不过是往下降一层罢了,最差的也还是“士”,再差不会差到哪儿去。然而平民阶级呢?士农工商,要是有幸爬到士这个阶级,几乎已经碰着天花板了。
如果有人说:切,那是古代,那是封建社会。完全没有可比性。现在可是21世纪新新社会,机会多得很。谁都有机会咸鱼翻身。确实比之古代社会,机会要多的多。但是,那也只是纵向比较,如果说横向比较呢?
事实上,一个人的出身,很大程度上决定了他未来的人生高度。同学小王,他有一个好爸爸老王,所以他含着金钥匙出身,可以随便跑去隔壁思密达玩,可以花3000块买一个暖宝宝,可以一个开心就在微博,随便抽个陌生人,送他个最新款苹果。普通人的孩子,小张,小李,小陆呢?
对此,英国人也曾经做过一期深刻的纪录片,就是BBC电视台拍摄的《人生七年》。导演从1964年开始拍摄的纪录片系列的第一部。采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子,他们有的来自孤儿院,有的是上层社会的小孩。此后每隔七年,艾普特都会重新采访当年的这些孩子,倾听他们的梦想,畅谈他们的生活。现在,他们已经五十六岁了。
从这部伟大的纪录片可以发现,阶级不同,环境不同,会塑造出不同的人。残酷的真相是:富人的孩子还是富人,穷人的孩子还是穷人。这么多人当中,只有一个叫尼克的贫穷的小孩,他到最后通过自己的奋斗变成了一名大学教授。出身较好的孩子,人生总不会有太多变数;而出身较差的孩子,人生总是要多次转变。
记得《圆桌派》第二季第一集,主题便是“家世决定你多少“。窦文涛说自己是凤凰男,觉得自己是贱民出身,不太爱表露自己的个性,比较愿意抑制着自己。
蒋方舟说自己肯定是凤凰女,有自卑感,不停地要挣脱出现有环境的这个氛围。
马未都马爷出身于空军大院,也说了那个时候成长的氛围,军队是优于地方的,因为刚建国。
柯蓝,全场唯一的官三代,只能使劲强调出身不能成为一个人的借口。在成长道路上的,还有其他七七八八的因素,出身更多的只是带来了良好的家庭教育。
这几位名人的出身迥然不同,性格特点差异鲜明。应该说穷二代跟官二代,富二代的人生,是完全没办法比较的。窦文涛,蒋方舟可以通过自己的奋斗,实现逆袭,实属不易。
一命二运三风水四积阴德五读书。命运,也可以理解为出身。当然,我们改变不了自己的出身,我们可以改变其他……下次再侃。