图片发自简书App
出师一表陈忠意，北伐中原兴汉寰；
七出祁山天数尽，躹躬尽瘁定军山！
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
有人说诸葛亮七出祁山耗尽蜀汉国力，不用子午谷奇谋是二流军事家。
在我看来，诸葛亮的决策一点毛病没有，是当时劣势局中的最优选择，其战略意图就是在保全蜀汉实力的情况下谋求扭转劣势。用兵之道，未虑胜，先虑败，先为不可胜以待敌之可胜。
诸葛亮不出奇兵，原因在于用奇兵的风险太大。一但败了，劣势更大，甚至可能被一波反推。全军覆没，蜀汉危急存亡之秋也。
用正兵，稳扎稳打，赢不了，自己实力不受损。对手想强推也难。
七出祁山也没一点毛病，劣势局想赢只有去打，打到对手犯错。越拖劣势越大，诸葛亮想拼操作打出优势，只不过司马懿也是一流，不给机会罢了
对应当时三国局势，诸葛量为什么急于北伐？因为曹魏已经统一北方，天下州郡十占其七。蜀汉已经劣势了。往后拖，差距只会越来越大，成功的机会也越来越小。
历代都有人说，诸葛亮北伐的另一个考量，就是争取引起中原新的动乱，阻挠或者拖延北方经济恢复的过程。应该说，这是对的，这是诸葛亮北伐的主要原因——隆中对中他自己说，“天下有变”，再出去打，天下没有发生大的变化，就只能想办法创造变化。
一旦出现机会的话，进入关中，逐鹿中原。如果没有机会的话，以保存国力、兵力，巩固对蜀汉的控制。所以诸葛亮北伐，大体以稳妥为主，能够赚魏国一支军，一员将，那就很好了——这点诸葛亮做得很好。
各位看官怎么讲？如何看？
