重读第25周的文章，我想到了两点，一是提问的方式，二是有关股价的预测。
一、提问的方式
在我看来，由于目的不同，提问有两种：
第一种，以解决某个实际问题为目的；第二种，以引发讨论，或者是企望得到某种真理为目的。
前者在日常生活中很常见，比如说我中午吃饭，不小心把油撒到了衣服上，我需要一个去除油渍的办法。
对于这样的问题，表述越具体、越详细，越清晰就越好。
后者，一般问题都很抽象，例如哲学上的“灵魂是否存在？”、哲学著名三问——“我是谁、我从哪里来、我要到哪里去”，还有很多的很抽象也很深奥的问题。
这样的问题，我认为是越有深度越好。
本文主要探讨第一种问题，名为探讨，实际上也就是谈一下我个人对于第一种提问方式的理解。
你知道的，现实世界是一个很复杂的系统，一个问题的诞生，可能并不是由某一个因素造成的，其原因往往是多种因素共同作用。
因此在解决问题时，也是牵一发而动全身，往往在解决了这个问题之后，由于系统的变化，又会出现新的问题。
而不同的人在解决一个系统内的问题时，因为了解的信息不同，所看到的“问题”也不一样，有人只能看到表面，有人却能看到系统内部，因此在解决问题时，所采取的方法也不相同。
因此，在解决问题时，信息很重要，如何转化信息也很重要，即处理信息的思维。
无论是向别人提问，还是向自己提问，首先应该是提供足够详细的信息。
然后就是转化信息，我认为，应当做到把大问题分解为一个个小问题，然后判断分解后的问题能否被单人解决，若能，则将小问题转化为可被单人完成的小任务，若不能，继续分解，直至将问题分解完成。
这是我对于第一种提问的一点点思考，谈不上多深入，更拿不出一个具体的方法，更多的只是纸上谈兵。
就像是那句话，什么是鸡汤文，鸡汤文就是给了你汤却不给你喝汤的勺子。
二、你能否准确预测股价？
这个问题，其实不够准确，很多细节都缺失，即提供的信息太少。
第一，你到底指谁？
我们都知道，在股市当中，不同的人得到的信息是不一样的，例如在家炒股的股民，和操纵基金的基金经理，他们得到的信息就不同。即便都是基金经理，不同人因为能力不同，得到的信息也不同，这点无可否认。
因此，不同的人，做出的预测的准确率其实也不同，有的人因为得到的信息更多，更准确，思维更高级，最后的预测就越准确。
对吧？
第二，如何定义准确？
股价的预测，只能两种可能，要么涨，要么跌。
那么，若是使用最简单的预测方法，猜，那么最终预测准确的概率应该在50%，即在多次预测的平均概率大小会无限接近50%
这样来看，其实要做到准确，只要将预测正确的概率提高到50%以上就可以了，哪怕是51%，那也是准确，因为从长久来看，51%的正确率也是会赚钱的。
当然，这个准确率当然是越高越好，越高，则代表个人对股价的判断越精准。
第三，多长时间？
到底在多长的时间尺度上预测股价呢？是一个小时，还是一个月，还是一年，或者十年？
不同的时间尺度，也会影响对于股价的预测。
根据价值理论，价格是由价值决定的，虽然在市场上，价格会不断波动，在从长久来看，价格会趋近于价值。
股价，本质上一家公司的价值的体现，虽然短期看总是在波动，但把时间尺度拉大以后，就很容易看到，一家公司的价格就等于它的价值。
而判断一家公司的价值，尤其是从大的时间尺度上（比如十年）来观察，比判断短期股价波动要容易许多。
因此，时间越长，就越容易预测。
第四，问我干嘛？
有时间在这看文章，自己还不去认真研究，预测股价。
