-- 对于同一品类的产品， 你最多能记住7个品牌。当然啦， 有些杠精会说， 我们记住8个、9个， 那大家要注意的是， 7是个大概率数字， 我们可以自己尝试一下。
没想到这句话引起点评官的注意，说用杠精是个贬义词，能说出7个以上品牌的人难道就是杠精了吗？
-- 其实， 我自己在思考的过程中就当过“杠精”。 我在想，饮料领域， 手机领域， 我都有可能说出7个以上的品牌。 但， 其实这个结论依然成立， 因为只有极少数的领域， 我能说出7个以上的品牌。
-- 所以， 能说出7个以上品牌的人， 并不是杠精； 而是，以为能说出7个品牌的人，并以此就来否定这个规律才是杠精。他们忽略了， 7 是是一个大概率的数字。 这是一个规律， 而不是一个公里。
-- “如果我不能比这个世界上最聪明的人更能反驳这个观点，我就不配拥有这个观点
”。 反驳这个观点， 是为了拥有这个观点。 能举出反例是接受这个观点的第一层次， 在反驳之后，还能接受， 这才是第二层次。
-- 很多时候， 我尝试做到芒格讲的这句话， 比如关于“我们能记住的品牌不超过7个”。但是， 细思极恐， 我经常能举出反例， 但是未必都能接受。
-- 也许它本身就不是一个规律呢？有没有见过一只喵追着自己尾巴咬的场面， 好吧， 喵成功地把自己绕晕了。
