今天有幸参加一个饭局，是知识产权行业的几个老板，人不多，但是汇集了传统势力、互联网新势力、行业媒体三方势力。所以此次饭局煞是热闹，三方交流中有认同，也有激辩。
相互认同的观点：
1、2016年会非常苦逼：不论是互联网新兴势力为融资而发愁，还是传统势力为新客源而发愁，总归是非常苦逼的。都要精打细算过日子；
2、服务品质越来越重要：随着社会消费结构升级，知识产权意识不断加强，只有不断提升服务，才可以保证客源、口碑和盈利能力；
3、都需要跨界人才：互联网新兴势力需要有沉淀的人才加入来提升专业程度。传统势力需要懂互联网玩法的人加入来保证客源；
4、都在纠结和迷茫：都眼馋其他业务模式的好，都在纠结要不要转型或者调整业务方向；
5、整个知识产权市场非常大，而且客户需求是分层的，所以各自先服务好现阶段的目标人群即可。
其实以上观点每个都可以展开来讲好多，但也都是网络常见媒体所老生常谈的一些观点。只是说这些共识中结合知识产权也是适用的。
激辩的观点：
1、免费模式对于整个知识产权是推进还是恶化？
认为推进的一方是说让更多人低门槛的享受知识产权服务。认为恶化的一方是说对于这种非常看重专业能力的行业，免费损害了可提供优质服务的从业者利益，免费服务只会让更多并不具备足够专业能力的从业者就直接服务客户，对客户的长期利益是有害的。
2、互联网是工具还是思维？
这个辩题太玄学了，也是争辩时间最长的。我就不详述了，其实在饭局上我也没打算费精力去理解双方的论点。
从事任何行业久了，必然会发现圈子越来越小，不论是市场明面上打的如何火热，私底下也会是经常组局的。毕竟，工作那么拼，就是为了将生活、工作要分开嘛。
首发公众号，关注可了解更多：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODk0MTExMA==&mid=406309398&idx=1&sn=db29404b47dc7e066e520cb515ecbbbc#rd
