昨天作业雨的时候，有个战友在文章里提到了一本名叫《小小小小的火》的书，书名很有意思，再一看作者是伍绮诗，一脸懵逼，没听过。不过，在这本书里提到了一句非常有意思的话：言之无物等同于失败。
这句话是女主人生导师的一句口头禅，原文如是说：
在此之前，米娅都是凭直觉拍照，依靠情节判断好坏，波琳引导她有意识、有计划地进行创作，无论表达方式看上去多么直白浅显，在每张照片中都要融入一定的思想与主题。“言之无物等同于失败。”
就是这段话，改变了女主对摄影和人生了理解。
1.关于鸡汤的疑问
当看到“言之无物等同于失败”时，就开始不停地想什么叫“言之无物”？什么又叫“言之有物”？判断它们的标准是什么？如果只是说话，真的会有人“言之无物”吗？即便有这样的人，但又有多少？随后，又接着想，即便有人“言之无物”又能怎样？
之后，我就开始联想自己的说话和写作，那写作来说，如果你给我的评价是“言之无物等同于失败”，我根本就不会搭理你。首先，对我来说这是一句指责，其次它不是一个有建设性的意见，听过之后，除了陷入沉思毫无行动的方向。
最后的结论就是，它是一句说的漂亮的心灵鸡汤。
2.言之有物
这本书的内容我没看，不过结合着原文提到的直觉、情节和有意识、有计划，我好像找到了答案。
言之无物指的是：直觉、情节
言之有物指的是：有意识、有计划
前两天写到的《斯蒂芬·金：关于写作的7个经验》，里边有一条写作的经验，也提到了情节，说情境比情节重要。我的理解就是，情景类似于大框架，情结类似于细节，细节是个未知数，它需要被情境推着走。也就是说，先设计情境，然后在写的过程中，慢慢磨出情节。
放在写文章上，我们可以说：
言之无物就是指重视情节；言之有物指的就是重视情境。如果你一开始就重视情节的打磨，在这上边花很多时间，就会陷入盲人摸象的尴尬。
斯蒂芬·金建议修改文章只修改两遍也是这个意思，就像何帆说的，写作是一种缺憾的艺术，你不可能总是写的完美无缺。
事实上，我们应该把更多的注意力放到情境上。情境有战略的意思，也有系统写作的意思。
只要战略是对的，系统在成长，是不必在乎一城一池的得失的。
这又让我想起那句“低水平的勤奋”，如果我们做事只是凭借着本能，而没有思考，或者没有走出舒适区的刻意练习，还真的就应了那句：言之无物等同于失败。
总结一下
1.很多道理都是想通的，只是换了个说法来“迷惑”人，我们要做的不是傻“悟”，而是想想这是不是和自己原本就知道的道理一样，或者把它翻译成自己能听懂的话；
2.试着站在高处来重新理解人生，比如，凡事都要想到系统，关于系统思维可以参考之前写过的《什么是系统思维？》
像我现在加的这个“系统写作训练营”，就是站在高处看写作，搭建自己的写作系统。
愿我们都能言之有物，共勉！
