人类简直对婴儿一无所知！因为婴儿虽然是人类，但是却无法有效沟通，只能靠观察它们（没错）的行为和生理指标进行推测，还没有办法像模式哺乳动物那样拿来做实验，所以以至于之前的好多结论都是错的，例如婴儿不会学习，没有疼痛感等。
先说结论吧：婴儿大概率上还是知道自己的妈妈是谁的，这是一种长期进化而来的生存本能。
先从印刻试验说起吧：
印刻(imprinting)是著名习性学家洛沦茨(K·Lorenz)在1935年揭示的重要现象，所谓“印刻”,主要指雁、鹅、鸭、鸡等早熟性的雏鸟,在孵化前后的短暂期间内,对接受到的刺激(在自然界,是亲鸟的体态和声音)，在尔后的日子里表观出相当恒常的尾随反应的现象。
这种印刻效应在哺乳动物中也是存在的。劳伦茨还发现：几乎所有哺乳动物都有这种“关键期”现象，在人类心理发展也有类似的现象。如果错过了关键期，孩子的能力形成也是极其困难的。因此，初生婴儿从外界获得的影响具有决定性的意义。有个试验可能证明这一观点。因此狼孩是研究人类关键期的非常重要的研究材料。
心理学家哈洛，在上世纪50年代，做了这样一个试验：把刚出生的恒河猴和母亲分离，然后让他的助手做了一个逼真的猴面具，看看会产生什么样的后果。但是面具在完工之前，婴猴就已经出生了，所以哈洛把婴猴与一个脸部没有任何特征的绒线代母关在了一起。婴猴爱上了无脸代母，吻它，轻轻的咬它。而当逼真的猴面具做好之后，小猴一看见这张脸就吓地连声惊叫，并躲到笼子的一角，全身哆嗦。这说明，哺乳动物的印刻效应也是存在的。
说完现象，再说生理基础。
因为胎儿在母体内生长发育到6—7个月后,虽然开始有了嗅觉、味觉、听觉和视觉功能,但这些感觉功能因受环境的隔绝而无法形成条件反射,没有产生思维或意识的条件与能力。
最初产生印刻的过程是一个非常奇妙的过程，也是经过千万年进化过程积累下来的。想象一下哺乳过程：
在这个过程中，婴儿会从触觉，嗅觉，视觉（看妈妈的脸），听觉等方面产生一个印刻，这个印刻时间是很早的，现在还没有明确的证据证明到底是几天这个印刻就能够产生。
举一个嗅觉方面的例子，很多试验都证实了带有妈妈味道的衣服，很明显能够带给婴儿愉悦感和安全感。
事实上，食物对于婴儿认同谁是自己妈妈这件事上似乎并没那么重要。有个心理学家叫做哈利·哈洛，用恒河猴做了一系列的试验。其中，最为有名的就是“代母”实验。
哈洛和他的同事们把一只刚出生的婴猴放进一个隔离的笼子中养育，并用两个假猴子替代真母猴。这两个代母猴分别是用铁丝和绒布做的，实验者在“铁丝母猴”胸前特别安置了一个可以提供奶水的橡皮奶头。按哈洛的说法就是“一个是柔软、温暖的母亲，一个是有着无限耐心、可以24小时提供奶水的母亲”。刚开始，婴猴多围着“铁丝母猴”，但没过几天，令人惊讶的事情就发生了：婴猴只在饥饿的时候才到“铁丝母猴”那里喝几口奶水，其他更多的时候都是与“绒布母猴”呆在一起；婴猴在遭到不熟悉的物体，如一只木制的大蜘蛛的威胁时，会跑到“绒布母猴”身边并紧紧抱住它，似乎“绒布母猴”会给婴猴更多的安全感。
所以，在婴儿出生早期，尽量多和婴儿接触，语言交流，坚持母乳喂养以增加印刻效应，有助于后期的亲子交流和减少隔阂。
