我跟人谈话聊天时候，有个特点，很喜欢针对别人提出的问题进行探索。
也因此，曾经把无数的天都聊死。
昨天下午，在玛雅历的分享群里面，小花说，我希望父母能尊重我的想法，一些他们文化背景不太能理解的事情能给予支持的空间。
我当时看到了以后，直接回复了一句，你不能要求别人做她们不会做的事情。
其实我这句话说的很直接，因为我并不觉得你可以要求别人做他们不会的事情，即便是父母也是如此。
可是当时的群主科科回复说，其实，我和父母都希望得到彼此的支持。
然后小花，在后面慢慢的说，可能我做了很多事情，爸妈没有看见，爸妈做了很多事情，我没有看见。
两代人之间能够做到可以相互理解，其实事情就算是解决了。
我和科科处理问题的方式不同，其实暴露出，我们对这个问题的看待角度和层面完全不同。
我切入看待问题的角度，更倾向于对待提问者。在要求其他人如何做的事情上，首先要考虑的是，你的要求是不是超出对方的承受范围。
拿我自己为例，我跟爸妈的关系有过很紧绷的时候，我一直希望她们理解我支持我。为此，我做出了很多努力，比如，讲道理，摆事实，抗争等等。但是到最后，我发现，两代人其实就是两代人，你没有办法要求另一个人理解和支持你，你也没有办法要求他们做他们不会做的事情，比如你想要的你喜欢的方式的尊重和支持。所以我最后选择的方法是，我只提出父母可以达到的要求，在生活习惯层面，努力沟通，其他层面，保持距离。
但这仅仅是这个问题我的处理办法和解决办法。
而群主科科的方式，其实她是从关系层面上去处理了这个问题。
小花需要的，可能仅仅是看见，看见自己的想要被理解和支持的心，而科科的方法，是提醒小花，其实父母也有跟她相同的需求。
我处理问题的方式，是一元的，我仅仅从问题本身出发。而科科处理问题的方式是二元的，从一定程度上，她是从关系的层面出发。
所以她这种方式，更容易解决问题。
在和朋友聊天沟通的时候，其实我的沟通方式也是一元的，都是有问题解决问题，更倾向于在问题本身去扩展延伸处理。
很少去考虑问题产生的成因，背景，或者把整个问题放在关系层面去沟通和处理。
其实每个人都很难改变，所以有些时候，我即便出于好心，但是直接指出我认为的问题所在，其实可能是对问题提出者的一种冒犯，因为她能提出这个问题，必定有她自己的思索和考量，我不应该完全用我思维模式或者经历去套用她的问题。
把问题放入关系层面中，向更高的层面探索问题，可能是更好的对待自己和他人问题的解决方式。
这件事情，让我去反思，在人际沟通问题上，我是不是还有更多的进步空间。
我是不是应该更多的去用关系的视角来处理人际沟通的问题？
我想，这可能是我下个阶段要学习的主题。
