前言
刚开始接触数据双向绑定的时候，是记得可以与实体进行双向绑定的，可能实际业务业务中用的非常少，所以也就没认真去了解相关方面的知识点。也是因为可以使用其它的方法代替它，在今天发现与实体进行双向绑定很方便，又或者我的知识点存在盲区，或者说有更好的办法处理此类相关问题。
ViewMode驱动的方案
这个办法，应该是使用最多的，以实际业务举例，比如现在有一个设置个人信息的页面，将xml和ViewModel进行数据双向绑定：
1，viewModel层：
/**
* 作者：Pig Huitao
* 邮箱：pig.huitao@gmail.com
* 时间：@date 2022/3/17
*
*/
class PersonalViewModel:ViewModel() {
var major = MutableLiveData<String>()
var school = MutableLiveData<String>()
init {
major.postValue("计算机技术")
school.postValue("武汉大学")
}
}
2 ,xml实现：
<layout>
<data>
<variable
name="vm"
type="com.huitao.databindingtest.PersonalViewModel" />
</data>
<androidx.appcompat.widget.LinearLayoutCompat xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:orientation="vertical"
tools:context=".MainActivity">
<TextView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="@{vm.major}" />
<TextView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="@{vm.school}" />
</androidx.appcompat.widget.LinearLayoutCompat>
</layout>
基本上在实际业务中我都是这么做，如果单单像这两个控件一样绑定，毫无疑问，是没有多大问题，假如现在突然来了20个这样的双向绑定，如果再来点需求数据还需要二次编辑或者从服务端拉取展示，当然我们使用这种也是可行，当数据获取成功后，手动处理，做成这种双向绑定，我想说是真的很繁琐，且容易出错，那有没有简单的方法呢？
与实体双向绑定
1，假如我们现在有一个User实体，让它继承BaseObservable:
/**
* 作者：Pig Huitao
* 邮箱：pig.huitao@gmail.com
* 时间：@date 2022/3/17
*
*/
class User : BaseObservable() {
@Bindable
var name: String? = null
set(value) {
field = value
notifyPropertyChanged(BR.name)
}
@Bindable
var school: String? = null
set(value) {
field = value
notifyPropertyChanged(BR.school)
}
@Bindable
var major: String? = null
set(value) {
field = value
notifyPropertyChanged(BR.major)
}
}
2，ViewModel层：
/**
* 作者：Pig Huitao
* 邮箱：pig.huitao@gmail.com
* 时间：@date 2022/3/17
*
*/
class PersonalViewModel : ViewModel() {
var data = MutableLiveData<User>()
init {
val user = User()
user.major = "计算机"
user.name = "frank"
user.school = "武汉大学"
data.postValue(user)
}
fun onChangeMajor() = View.OnClickListener {
data.value?.major = "土木工程"
}
fun onChangeSchool() = View.OnClickListener {
data.value?.school = "深圳大学"
}
}
3，xml层：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<layout>
<data>
<variable
name="vm"
type="com.huitao.databindingtest.PersonalViewModel" />
</data>
<androidx.appcompat.widget.LinearLayoutCompat xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:orientation="vertical"
tools:context=".MainActivity">
<TextView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:onClick="@{vm.onChangeMajor()}"
android:text="@{vm.data.major}" />
<TextView
android:layout_width="match_parent"
android:onClick="@{vm.onChangeSchool()}"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="@{vm.data.school}" />
</androidx.appcompat.widget.LinearLayoutCompat>
</layout>
总结
从上面的例子，由于数据量小，没法看出优势，在实际问题中，第二种将会是非常方便的，假如我们现在要将修改的数据提交到服务器，我们最终只是操作User实体就好，而不需要一个个像第一种方案逐个转换，总的来说，第二种是非常方便，不容易出错的，也算是工作中遇到问题的一种解决办法。
