图片发自简书App
影版三生三世十里桃花在2015年12月开机拍摄，先前网络投票刘亦菲高居榜首。那年我高二，高中生活平淡无奇，这是最让我开心的一件事。因为是一直的女神刘亦菲跟杨洋主演，早在看书的时候，茜茜就是我心目中的白浅。那时我还未听闻抄袭风波。
原本以为高三暑假可以迎来影版的三生三世，没想到一拖再拖，直到2017.8.3。我终于等到这部剧，像是为完成未赴之约。于是马上定了首映的电影票，跟两年前约定的闺密一同观影。
它真的没有让我失望。
图片发自简书App
就电影本身而言。
影版的特效堪称惊艳，大气磅礴，细微精致。白浅的九尾狐狸，折颜的凤凰，夜华的黑龙，制作逼真唯美，天族建筑的大气华贵，青丘布置的简约有趣，鬼族的诡谲阴森，都展现地非常完美。后期一年半的制作，用心之甚。就算是一张电影票看特效我都觉得值得。而并没有观看剧版一大原因是特效问题。
图片发自简书App
其次是演员的原声，真的对于一个声控来说，毫不夸张，给原声满分。原声非常入戏，刘亦菲，杨洋，罗晋等人的原声给电影加分太多，我一直信奉，原声是角色的半壁江山，无原声不演技。可能这个观点很多人都不太认同，但现今配音真的给演员加分太多，不应得的分也尽数上移。
再者，是演员的颜值，谁还不是个颜控。夸张地说，电影的确美颜盛世，颜值爆表的白夜团。风致的折颜，邪魅的擎苍，华贵的素锦都非常地引人瞩目。
最后，可能是电影的大争议，演技问题。演技真的是仁者见仁智者见智，就我个人而言，主演演技在线。
图片发自简书App
茜茜看预告的时候我就觉得演得很棒，觉得她把心目的白浅演活了，我不是杨洋的粉丝，但我被他的几个场景面部表情惊艳到，而且团子的小小扮演者，难得的小表情及大的举止到位。其中有一个场景是刘亦菲抱着团子流泪，非常具有感染力。打戏方面行云流水，茜茜的打戏是娱乐圈女星中少见的流畅帅气，与杨洋配合地很好。更兼罗晋等联合主演，我在影院只有一个感觉一一好赞。
图片发自简书App
当然。还有一个不容忽视的问题《三生三世十里桃花》的抄袭问题。抄袭的确过份，错在涉及法律层次的知识产权。但是一干的抄袭批评者着实太过，对电影过份抨击，对观影人过份抨击。抄袭的罪魁祸首是唐七，为什么这个锅是影版三生背？为何剧版好评如潮？就因影版给了批评者喘息时间？
我的朋友圈也有人嘲讽我身为一个法学生还支持抄袭作品，但我是这么理解的：唐七抄袭《桃花债》创作三生三世，法律责任完全归于唐七，与他人关系不大，为什么抨击者不集资与唐七打官司，却只会一味纠着影版不放？当真本末倒置。
这里涉及到民法，举个不太恰当的例子。一个盗贼偷了别人的玉佩，却所有手续正当的卖给第三个不知情的人，玉佩的原主人是不可以请求第三人归还，第三人没有义务归还。原主人只能请求盗贼赔偿玉佩损失。或者经第三人同意归还玉佩。再由盗贼赔偿第三人损失。因为民法有一重要原则是不能对抗善意第三人。那么或许可以适用到影版三生，2015年的拍摄，几个月完成时，三生的抄袭也鲜有人知，在后期长时间的幕后加工期间，才越来越曝光抄袭事件。且唐七抄袭事件至今未诉诸法律，凭什么要求影版三生放弃前期拍摄心血与后期制作成本？不要扣以道德绑架。批评也好，喜欢也好，不要过分批评对立方，每个人都是不同的，存同求异，此处同样适用。
图片发自简书App
当然电影也有缺陷，剧情过渡快，不够自然。影版才一个小时多的确没办法做到电视剧几十个小时的过度自然，压缩地尚可接受。关于原著的改动也非常大，没有三生涉嫌抄袭的白颜cp，没有离镜，玄女与白浅也没有血缘关系，电影也给了素锦更贴切的勇气，诛仙台的设计，改动地给十二个赞。
影版三生一上映。被各种嘲讽，各种批评，它确实不完美，但我看后的感受的确是惊艳，表白影版三生。
图片发自简书App
