今天读了杨绛先生的《走在人生边上》，一节中讨论到人性本善还是本恶。孔子说，人性本善，而荀子说人性本恶，其实都有道理。只不过是出发点不同，孔子将源头追溯到人的婴儿时期，说人生来就具有赤子之心的，便是善。荀子是从孩提时代出发的，人很小的时候，本能的就会嫉妒、贪吃，是为恶。从时间早晚上，我还是比较赞同孔子的，毕竟人家是一抓就抓到了最初的时候。
但抛开先前的一切，那善又是怎么界定的？何为善？就是做个好人么，那什么又是好人。好人就是克己助人，那压抑自己的天行，帮助他人。而帮助他人真的是对的么，他又需不需要人的帮助，这帮助是不是真的帮助到了他，到最后他受到了帮助，也很满意，那你呢，是不是真心想帮助他。
所以，好人难做，善难为。难为就不为，所以便有了无为。那么善恶之间是什么呢，是灰色地带么？如果是灰色地带，那灰色是好还是坏呢，还是说既不是a也不是b，倒是c了，于是有了中庸。
那么中庸好么？还是说一定要分个善恶才好？
那人性有没有可能身来不是善，不是恶，而是中庸呢？
