这个礼拜看了两场电影：《美国队长》和《大唐玄奘》，《大唐玄奘》我给8分，《美国队长》也就7分吧； 书可以简单的分为三类：小说类，参考书，名著；小说类比如言情小说，看的过程给人愉悦感，看过以后在你的记忆里不会留下什么东西；参考书这类，考试有用，考完试就书和内容都扔了；唯有经典给人教育是永恒，不可磨灭的，通过阅读可以带来思考和精神洗礼；《美国队长》就是第一种类型，看着热闹的打架，肾上腺激素分泌，热血沸腾了一会，然后结束了，一定要找电影蕴含的道理，其实也有，一个是仇恨会蒙蔽人的双眼，一个是要打败一个牛X的团队，内部瓦解或许更有效，可是这些道理现在连10多岁的小孩子都懂；唯一的亮点可能还是里面的科技元素， 不过这些元素跟Musk的火箭回收技术也不在一个层次；《美国队长》的黑科技需要升级了；不过倒是很适合小孩看，起码可以培养对science的兴趣；
《大唐玄奘》或许占了一个便宜：内容跟经典相关，是关于人类进化到今天，数千年还没有被淘汰的佛学经典；而且是纪录片式的，情节展开缓慢，有股文艺风，适合安静地观看，跟“工业化”的消费品不同，画面唯美；导演选取这一历史题材来拍摄也是胆大，冒险精神真的叫人敬佩；
这个场景印象最深刻
在沙漠里，空无一人，只玄奘一人一马，孤立无援，而且是在极度缺水的状况下，我想任谁都会崩溃，能够感觉到无助与寂寞，几天没喝水，仍然说出 “宁可就西而死，岂归东而生！” 这就是愿力， 什么样的创始人和创业团队能成为独角兽？ 我想具备这样的愿力是前提；
小池塘和大海
从偷渡出关到回来前后整整19年，玄奘归国后，本来唐太宗不是特别重视。等玄奘翻译完成一百卷《瑜伽师地论》以后，给太宗讲了《瑜伽》中十七地的要义，太宗才如梦初醒，说：“其儒道九流之典比之，犹汀滢之池方溟渤耳。儒家道家等等的学说和佛教比起来，就像小池塘和大海相比。
大小乘的区别
关于大小乘的区别的那场辩论，电影中说的有些肤浅了，一带而过，本想通过电影在精进一下对大小乘的理解，结果很失望；小乘追求个人解脱，大乘追求普度众生；小乘要求出家，强调出世，这可能是小乘容易被攻击的地方，有逃避家庭社会责任的嫌疑，大乘主张大隐隐于市；藏密是大乘的一个系统，这个系统里面很多离奇的趣事，充满了神秘和敬畏； 修行证悟的路径过于繁多，关于这个话题，期待和高手们交流；
《人类简史》 里面关于佛教说了这么一段：“佛陀的教诲一言以蔽之: 无欲则无苦，痛苦来自欲望，放下欲望，就要训练心智，体验事物的本质”。 可是训练心智，谈何容易！
