提示:脑筋急转弯因为轻松有趣,答案往往让人意想不到,让很多家长误以为可以培养孩子思维的灵活性,而鼓励孩子阅读。其实对于低年级孩子来说,玩脑筋急转弯,会越玩思维越混乱。本文是用脑筋急转弯,来讲解解题过程中提取知识(回忆)的策略。
1
今天周末,先轻松一下,来个脑筋急转弯吧!
河边有一条船,该船一次只能运载一个人过河到对岸。现在却有两个人非得乘这一条船到对岸不可。结果两个人都达到了目的。他们是怎么做到的?
怎么样,想出答案没有?
在《我不会开车,但我知道如何帮助孩子成为解题高手》一文中,我们知道解题可以看成是开车去某处的过程。简单的题目,可以看成是去一个熟悉的地点。难的题目,可以看成是去一个陌生的地点。
要想顺利地到达目的地,必须要满足:完整准确的地图、熟练的开车技术和稳定的情绪三个条件,也就是要解决难题,需要:解题所需要的全部基础知识,即陈述性知识;熟练的解题步骤,即程序性知识;良好的情绪状态,三者缺一不可。
2
今天玩脑筋急转弯,其实是想和大家谈谈,另一个解决难题所必须的能力——认知策略。什么意思呢?我们可以理解为在地图上查找地点的能力。
在《知识是怎么影响我们学习》系列文章中,我们知道记忆分为短时记忆和长时记忆,短时记忆又称为工作记忆。
我们把长时记忆看成整幅地图的话,那么短时记忆就是我们视野范围内的那部分地图,也就是我们能够看清楚、可以查找地点的部分。
如果地点我们非常熟悉,那我们可能一眼就能在地图上找到它。而如果要去的城市,我们非常陌生,我们查找起来就会有困难,需要一些策略。
这就相当于从长时记忆中提取知识到短时记忆中,以解决问题的过程。如果这个知识我们很熟悉,那么看一眼题目,就想起来了。而如果这个知识我们不熟悉、平时很少用到,那么就需要“努力去想”,也就是努力回忆。
3
好多学生在考试过后,会感叹“如果当时想起来了,我肯定就会做了”。说明大脑里有这个知识,但是回忆困难。
我们在地图上找陌生的地点时,如果东找一下,西找一下,肯定会花费很多的时间,还可能找不到。地图越复杂,花的时间越多,找不到的可能越大。
同样,随着年级的增长,科目的增多,孩子大脑中储存的知识越来越多,也就是地图越来越大、越来越复杂,如果只是盲目地“想”,很可能想不起来,同样需要一些策略,我们称为认知策略。
好了,现在拿出张地图,我们来试试吧。现在要开车去天柱山,要怎么走?
首先我们要知道“天柱山在安徽省”,然后还要知道“安徽省在我现在所在省的哪个方向”,这样就可以在地图上找到安徽省了。第二步,我们还要知道“天柱山在安徽省的安庆市”,这样在地图上找到安庆市。第三步我们还知道“天柱山在安庆市的潜山县”,在地图上找到潜山县。最后,在潜山县找到天柱山。
当然,在实际生活中,因为天柱山还是蛮有名的,我们可能直接设置导航就可以完成以上步骤,但实际上电子导航完成的也是类似的查找策略。
4
回到我们开头的脑筋急转弯上来,要解决这个问题,需要什么样的认知策略呢?
拿到这个题目,“河边有一条船,该船一次只能运载一个人过河到对岸。现在却有两个人非得乘这一条船到对岸不可。结果两个人都达到了目的。他们是怎么做到的?”
第一反应很可能是“一次一个人,但两个人都要到对岸去,怎么办”?这时,需要镇定情绪,让自己冷静下来思考。
接着,我们会想“脑筋急转弯,一般都是题目的表述有名堂”,开始逐字分析题目,寻找题目里面隐藏的可能性。
5
我们来试试吧!
1、两个人,是什么人呢?
可不可以是一个孕妇和一个胎儿?可不可以是一个大人,一个小孩,大人?这样问题不就解决了嘛。
2、非要都坐船过去吗?
如果大人可以抱小孩子过去,那么可不可以背着过去?或者一个人坐船上,然后用绳子拉着另一个人?或者一个人坐船上,另一个人游过去?这样问题也解决了。
3、这是什么季节呢?
如果是冬天,水结冰了,那可以走过去。如果是枯水季,河里没水,也可以走过去的。问题依然解决。
4、对岸,不一定是同一个对岸啊?
两个人如果分别站在岸的两边,可以一个人划过来,另一个人再划过去,两个人都到了对岸。问题解决。
5、“运载”是指什么?
“运载”指的是运输旅客,那既然有旅客,就会有艄公啊,这样一个艄公、一个乘客,刚好两个人坐船到对岸。
6
在解决这个问题的过程中,我们运用具体化的方法,把问题变得更清晰,从而明确了要用到的知识。另外,还用了联想的方法,回忆起了相关的知识。通过认知策略的使用,我们很快地解决了问题。
这样一分析,发现这个题目有很多的答案。但标准答案是“5”,即“一个艄公、一个乘客,刚好两个人坐船到对岸”。
如果要让这个答案变成唯一的,其实题目需要更具体,““河边有一条船,该船一次只能运载一个人过河到对岸。现在却有两个成年人非得同时乘这一条船到对岸不可。结果两个人都达到了目的。他们是怎么做到的?”这样答案才唯一是“5”。
我在一年级家长讲座中强调低年级孩子不要过早接触脑筋急转弯,就是因为脑筋急转弯往往是有意模糊了题目的条件,让人产生各种不同的答案,但却只给你一个标准答案。
看起来是“意想不到”,让人感觉能想到这个答案的人很聪明,其实不利于培养思维的严密性和逻辑性,对没有发展起逻辑思维的低年级孩子非常有害。培养出孩子“随意猜测”的小聪明,却妨碍了孩子“逻辑推理”的大智慧!
好了,今天就到这里。如果觉得不错,就自己来几个脑筋用这种方法分析分析吧。哈哈,只是别把自己绕晕就好。
正文