十点读书头条文《余生，嫁给那个让你做回孩子的人》（附链接：https://mp.weixin.qq.com/s/6nqXxRm9ZD7ob-iBkuVXKQ）
案例一：张杰和谢娜前往米兰旅游期间，为了防止谢娜走丢，张杰特地买了一个气球，帅气的绑在谢娜的包包上。
张杰哄谢娜，永远像孩子般的宠溺。
谢娜入睡困难，每晚给谢娜讲故事。现编现讲，每晚不重样。
而睡眠质量不佳的谢娜，只要听张杰讲熊熊故事，就能很快睡着。
张杰童鞋每天晚上讲的故事，所有的主角都叫熊熊？然后是每晚有关熊熊的不同的故事？是否有前后论证不一致的问题呢？
张杰先生讲的故事时是多无聊咩？听了就能入睡。根据我的经验，只有睡觉听的声音或者看的书特别无聊时才会让我秒睡。例如：以前为了练习英语听力的时候，每天会听BBC，每次不到五分钟就会睡着；学编程时看的闭包秒睡。
又或者根据习惯养成原理，张杰先生的故事是一个入睡的暗示，如果把这个暗示换成喜马拉雅上的任意一段音频，会有同样的功效。有试验过吗？
这个小例子对于后面结论的推出，又犯了因果谬误。
而让作者得出结论"好的感情，大概就是这样，他把你宠得像个孩子，你把他崇拜得像个英雄。"的终极杀招来了。
从张杰的话中推出的。张杰曾经说过：“谢娜就像是个孩子，所以我一定要用带小孩子的方式，来和她相处。”
张杰说过这句话吗？信息源在哪里？
谢娜哪里像小孩子了？工作起来兢兢业业，雷厉风行？还是在家庭关系中时刻展现自我本色？还是生活中 处处需要被人照顾的角色？还是张杰先生比较享受照顾人的角色代入感，而谢娜童鞋不得不配合着共同演戏？还是谢娜的天真无知加无邪呢？这个孩子的定义到底是啥？孩子身上的什么特质？
再说了他把自己宠的像个孩子，和我追求的终极目标幸福，快乐和自由又有什么样的关系呢？
今天作者可以写一篇《余生，嫁给那个让你做回孩子的人》，那我是不是可以写《婚姻中把你宠成孩子的人，是在满足他个人的保护欲》吗？
又或者万一哪天这对贤伉俪不幸劳燕分飞（娱乐圈有点乱，说不清。希望不要被我这乌鸦嘴给说中了，我还是挺期待看到有一个happy ending的结果），那这个案例又成了一个反面教材《把你宠成孩子的人，别有居心，让你丧失了独立生活的能力后，再将你一脚踹开》。
当自己写的文章情动不了人，理服不了人，利诱不了人的时候，多花点时间修炼吧。
