我们在日常写笔记时，很多时候都会习惯于建立分类，并将文章归到某个具体类别下。以OneNote为例，笔记是以 分类 + 文件的区分方法，所以在展现是往往是一种层级树状结构形式。
以大量分类整理为基础的体系太过复杂。过去，像图书馆那样将笔记和资料分成几十、几百个类别并整齐排列在架子上的做法由来已久。即便是在近来利用数码产品的知识生产技术中也会出现很复杂的操作，例如需要用户对终端或应用程序进行详细的设定，或是进行同步设定和添加标签。
上述做法只适合一部分人，对大部分人来说过于困难。而且，即便最初看上去可行性极高，可以想象，信息累积得越多，就越难以轻松地处理，情况就会变得越来越错综复杂。
然而像知识其实并不是都是这种层级关系下独立存在，往往一个知识点在被介绍后，会在新的地方被使用，很多人都有看到新文章中一个历史知识点需要再去翻过往笔记中回顾的经历。
传统的PDF中文件中会以点击目录会有到章节或者是文章到被引用文章的跳转来解决。然而即使是这些对于个人建立的笔记在此之前也都较少的做过类似的功能支持。同时其实往往解决了单向的使用知识点的问题。
如果不建立链接，个人笔记或者说个人的知识记录往往会呈散点式、或者是树状进行展现，而知识往往不是散点、树状结构，更多情况下需要被串联起来，会呈现出网状结构。
现在
roam research推出的双向链接，就开始帮我们进行知识点串联，从而解决了如何构建网状知识结构，双向链接的出现不仅可以非常方便的回顾引用的知识，也可以看到哪些页面引用过该知识点。
这个概念是如此美好，既可以在新内容里回顾历史的内容，也可以在翻看历史知识时，知道后来都有哪些地方用过它。
不过目前大部分roamlike的笔记都会通过了[[ ]] 来建立的硬链接，会限制引用文字必须是内容标题，但是实际是同一个实体往往会对应多个名称，就比如人们往往会在不同语境下使用不同的词来指代同一事物，上海和沪都是指代了同一座城市，这样的限制必然会带来使用时的困扰。
更符合你阅读习惯的链接方式
Swrite互链文档，提供一种更符合阅读习惯的双向链接构建方式，虽然RR的概念已经非常棒，但我们希望这种链接的建立不会打扰了用户的写作与阅读的流畅感。通过引入搜索功能，不去限制名称的页面链接，顺畅的构建了当前文字与被引用页之间的关系。(上图中的文字其实指向了同一页面）。在右上方的"文章关系“中可顺利查看到所有与该页面有链接关系的内容。
试试这种方式是不是会更便捷。（欢迎对笔记感兴趣的同学给我们反馈）
www.swrite.cn 邀请码：EVEG9M
--Knowledge Worth Sharing
