关于“女生有没有穿衣自由”的讨论，这几天在网上吵翻了！

有人说：“女孩子应该想怎么穿就怎么穿。”也有人说：“太自由就是没有道德感。”

实话说，中年人的我听到这四个字，有点懵，这可能与自己不在乎穿着有关，于是我第一时间去问遍了周围的人：你们穿衣都自由吗？

居然，身边的女生的回答出奇一致：不自由！

而男生的回答也整齐划一：自由！

女生的理由很多，比如上班不可以穿得太休闲，出门不可以穿得太暴露，甚至有时候还要按照对象的喜好来穿衣服......

男生回答基本没有理由：穿衣服，难道不是随意就好？（好吧，我承认我身边没有精致男孩）

一、为什么“穿衣自由”会成为一个话题？

我想，这和现代人“被服装裹挟”，而又不爱被人评论有关。

我们一方面需要穿着得体，毕竟“颜值即正义”，从一个人的穿着打扮，可以看出他是不是专业，可以看出他有没有重视要见的人。

而另一方面，我们也越来越不愿意活在别人的眼光里，穿衣服，可能有关个人审美，可能有关个人舒适度，但被别人评头论足，是件让人不开心的事情。

“衣品如何”是很多人评价别人有没有品味的标准，于是，人们按照“衣品”来穿衣，穿得光鲜亮丽，身上的衣服却不见得是自己喜欢的，也不见得是穿着舒适的。

朋友美兰，为了体现品味，甚至请了一个形象设计师专门为她搭配衣服。她穿得美美的，又高雅，的确很显身份。

可是她只要回到办公室，就会脱了高跟鞋，换上拖鞋，抱怨说：“再贵的高跟鞋，也没有一双是舒服的。”

她说最喜欢休息日，不需要“全副武装”，就随便穿件衣服，配个拖鞋，和老公一起去吃路边摊撸串，那时候不需要考虑自己看起来是不是“专业”，不需要服装体现身份，感觉放飞了自我，很自由。

而有的人，是因为自己给自己的限制，造成“穿衣不自由”。

办公室里的小雅最不喜欢被人说胳膊胖，所以她从来没有穿过短袖衣服，即使是三伏天，她也要用长袖把胳膊遮起来。

她说“穿衣自由”对自己来说，就是一个奢望，就算别人不说她胳膊胖，自己也会嫌弃自己。

我理解她，但并不赞同她，在意胳膊粗细的背后，其实是她对自己的挑剔、不满意。

而这样的不自由，一定不只体现在穿衣上，她会在人生中，处处给自己限制，如果不改变自我设限的状态，职业会有天花板，情感会有距离感，永远都不会拥有自由感啊。

二、“穿衣自由”需不需要上升到男女平等的层面？

为“穿衣自由”，办公室争论一团，而男女生的答案两极分化明显，最后的争论变成：男生穿衣自由，而女生普遍感觉不自由，是因为社会对男女穿衣的要求不一样，男女不平等。

女生说，我们不可以穿着暴露，穿个吊带上街都会被指指点点，但男生光膀子，也没人指责他们衣不遮体。

米粒还愤愤然说：“最不喜欢‘女为悦己者容’这句话，这就是性别歧视，凭什么不是‘男为悦己者容’？”

男生们委屈地说，行了吧，现在在穿衣上的性别歧视，明明是指向男性的好么？

大为说我们也就是不懂穿搭，就要被叫“直男”，网上还铺天盖地diss我们穿的格子衫，如果有个男的注重穿搭就更不得了了，他会被骂“娘”。

这不是女性对男性穿衣的歧视，是什么？

谁都有穿自己想穿衣服的权利和自由，其实真和性别没关系。

无论谁，穿什么，都可能被被人评价，关键是我们内心够不够强大，要穿得与众不同标新立异，就要有接受大众评论的心理准备。

而其实反过来说，无论你穿什么样，都会有人评头论足。注重穿衣打扮，可能有人说你“心思全花穿衣服上了”，不注重穿衣打扮，又可能被人说“土”。

总之，怎样穿，都不能堵上别人的嘴，都不会“自由”。所以，关键还是在于自己的心，要自由，就不要在乎别人说什么。

三、“穿衣自由”表示内心舒适，但不等于不顾场合随便穿。

我觉得“穿衣自由”，是说你可以决定自己穿什么，可以穿得清凉，也可以裹成粽子，但绝对不等于衣着随意暴露，也不等于不顾场合随便穿。

在什么场合穿什么衣服，是“穿衣自由”的边界。

英国流行歌手乔安妮·凯瑟罗尔就因为穿衣太自由，而被贵宾室拒绝进入。

当时她在墨尔本机场乘飞机，想进澳洲航空公司的商务舱候机室休息，被工作人员拦住，因为她当时穿着一双UGG雪地靴。

凯瑟罗尔在推特发文吐槽，澳航回复说，确实有这个规定，UGG靴属于“睡衣类”，是“太随便或不当”穿着。

明星都要根据场合穿合适的衣服，更不要说普通的我们，而进入高档餐厅、酒店、歌剧院，都要相应的着装要求，并不是你想穿什么就穿什么的。

所以我理解的“穿衣自由”，是遵从本心，让自己开心的自由，是不取悦别人，不怕别人说三道四的自由，是在有可能的情况下，尽可能穿得体舒适的自由。

就像前段时间，因为衣着“太暴露”而上了热搜的热依扎所说，自信一点，你是独一无二的，勇敢做自己，你就是自由的。