近日，“抄袭”的事在微博上吵得闹哄哄的，什么十一名作者与锦绣未央的版权纠纷、某桃花与大风套路玩的深刻又美好、金庸与江南等等，甚至咱们大简书的几位作者都莫名其妙的被“抄袭”了一把。虽然涉及的小说老猫几乎都没看过，但仍旧没忍住好奇，中午都没顾得上休息，从头到尾看了这一场嘴斗，真正是一出“好戏”呀。
细想，老猫哪里有“看戏”的心情？毕竟，老猫不单是个在简书上码字的小作者（有可能成为受害者），更是个工作多年的法律工作者（知道维权之路艰难无比），看到这样的事，无力感奔袭而来。
而且，老猫已经是受害者了！相信码字的都有这样的经验——把自己的小说名输入到某大型搜索引擎并按下“ENTER”，出来的结果当然不仅仅是大简书了，大量网站明目张胆地全文转载着老猫那并不出名的小说，也不知道是不是该庆幸，居然还标注着老猫的大名。老猫想到某位处理知识产权纠纷的同行说的一句话，未授权转载算是好处理的，难以处理的是“抄袭”。
是啊，“抄袭”！老猫特意翻阅了《法学大辞典》，关于该动词的解释如下：
照抄照搬他人作品或对他人作品添头加尾加以袭用，并以自己的名义发表的行为。侵犯版权行为的一种。抄袭的作品，包括已经发表的和尚未发表的作品，公开发表的和内部发表的作品。
本猫写下这些文字不是想从法律工作者的角度去教大家如何维权，而是以作者、读者的身份试图去想明白，码字圈是怎么了？想出头只能比谁抄得漂亮？抄袭者哪儿来的底气肆无忌惮口口声声是借鉴是致敬是天下文章一大抄？为什么明明知道是抄袭而来的IP却仍有影视公司抢着投资改编？为什么事实已定脑残粉还在喊能被抄是荣幸、没有他抄文根本没人知道你、就是想红才维权、现在看人家大火又过来蹭热度？
是不是认为，读者都是瞎子？是不是认为，读者真的是人傻钱多？
每每谈及“抄袭”，老猫都不自主想起庄羽诉郭敬明案，且不说最终生效判决书认定了郭先生抄袭的事实，就拿老猫这个先看了《梦里花落知多少》再买了《圈里圈外》且不是任何人的粉儿的读者来说，两部小说不管是整体构架、人物设定、故事推进、文字风格都几乎一模一样，当然，郭先生的文字画面感、煽动性更强些。
老猫简直是脑子瓦特了才会花两份钱去看一个故事。
抄袭无异，郭先生呢？不管在什么样的场合都从来就没承认过。当然，有粉丝说，我们小四付了二十万赔偿款好吗？且不说，这笔钱对郭先生来说根本不痛不痒毫无惩戒之意义，也不足以抵消抄袭带来的巨大利益，况且，他根本就没履行判决书中的公开道歉义务！！！
老猫不否认，郭先生很有才华很聪明，他的成就是个人努力的成果，可也不单纯与努力有关吧？难道与那些被抄袭的小说、漫画、歌无关吗？粉丝们问，你知道我的爱豆有多努力吗？靠之，难道被抄袭者就不努力？就不用深夜码字？就不用读书看文研究选题？因为原作二十集，抄袭者为了稀释到20%的硬杠杠之下，注水成一百集就更努力更辛苦？
哪儿来的理直气壮的强盗逻辑呀？
码字圈和法律圈都知道，郭先生的这例案子带来的极坏示范效果，凉透了一大票辛辛苦苦码字作者的心，更刺激那些想要在这行里出人头地的新人，与其抓破脑袋想桥段，不如抄现成了，最差的结果无非是被认定为抄袭，可又能怎样？可以抵死不认呀！可以拿来超热度呀！就算赔了钱，也远比挣得少呀！
那些不要脸的码字神器、日更万字的要求、黑白不分的脑残粉、唯利是图的商业公司，更是摧波助澜！！！一个字一个字敲键盘的原创作者生路何在？！
抄袭自古有之，要不何来唐诗三百首和作文选？只是，以往的抄袭者都躲在暗处，小心翼翼生怕被人发现。而现在，抵赖不认的抄袭者都得表扬他有道德底线。大喇喇抄、明火执仗抢的大有人在。原本是盗亦有道，而如今抄袭完全没了底线，既得利益者一面高喊着抄抄更健康，一面用“抢来”的第一桶金维权、打压、洗白。
杀人者华丽丽转身成了慈善家……是不是不寒而栗？
古人云：为恶畏人知，恶中犹有善路，抄袭者没了底线后，这个世界腐朽到何种地步？到底是抄袭者刻意点燃了粉丝经济，还是粉丝们助纣为虐了抄袭者的行为？是啊，是啊，谁也不能说自己长到现在这么大，从来没干过抄袭的事，从学生时代的作文和毕业论文到工作后工作总结、各种报告，乃至于写个情书、辞职报告等等等等，有几句话是自己真正原创的。抄袭者的洗白文套路也大致如此。大有受审贪官指着审判者说：你们谁不是满身污秽、谁TMD有权审我的架势。
谁也没有权力审谁？如老猫这般小人物在发言前也深深自省了一把，自己的文中是否借鉴、致敬了前辈之文？自省后深深为自己那股子不知道从哪儿冒出来的自豪感而脸红了好一阵子，有毛骄傲的呀，只是做到了一个码字者最基本的道德罢了。之后，便是深深的恐惧。这份恐惧来自于基本道德素养竟是高标准的现状。就类似于，你把钱借给了朋友，他居然如期偿还，拿到钱那一瞬间，你心里对朋友的感恩戴德一般。不觉得别扭吗？杨白劳什么时候开始以欠债为荣，抄袭者便从什么时候开始不要脸的。
长期以往，世上，便再无原创了。抄袭一生黑，抵赖黑两世，所行无忌就三生三世十里飘黑，便只能是在桃源了。
PS,别问老猫怎么维权，更别咨询老猫怎么打著作权官司，老猫虽是法律工作者，但不走这一挂好吧？就好像骨折了偏要咨询耳鼻喉科大夫，即便每个医生都有基本医学知识，但不代表他真的实际操作过开刀正骨加缝合。不怕以后都走不了路？
也别说你就不能去查查资料吗？能呀，且肯定比你会查，也肯定搞得定，但本猫的时间也很宝贵，有的是官司要打资料要查，不缺您这一位可能会出大名的大客户。嗯，本猫伺候不起。
