关于此剧，导演李安想要表达的思想应该是多方面的，但看完以后觉得最鲜明的主题应该是反战，而表达的手法、营造的氛围也是浓郁的撕裂感、分裂感。
1.英雄（或是“英雄”）自身的分裂。从入伍动机而言，主角比利为了替姐姐报仇惹祸后，为逃避责任入伍服役，不是为了民族大义、家国情怀，无所谓信仰和使命，所以起始对战争的意义和残酷，对英雄是没有具体概念的，这从他初上战场的迷茫感、慌张感能够表现出来。但当在战场上眼看着自己的战友命悬一线，出于个人感情和职业本能，不顾个人安危冲上去解救，上演了一场近身肉搏，应该说，这是真实的生活和生死的考验，也是真实的英雄。但是，当他们从战场撤回国内以后，出于政治的需要、某种阶层的需要、消费的需要，比利们被塑造或者说包装成“受勋的英雄”，分裂由此开始。所以，球赛中场在放烟火，比利们脑子里勾起的确实真实战场炮弹纷飞的记忆，广场大屏幕里显示的是接受膜拜的“受勋的英雄”，比利们却因回想起战场上蘑菇惨死的场景而泪流满面。所以，正如比利所言，人们所赞扬的却是自己一生中最惨痛的经历！所以，比利明明不想重回战场却又不得不重回战场，他说这或许是命中注定吧，何等无奈！
2.社会的分裂。 与我国社会英雄受到各阶层人士（个别喷子除外）普遍尊崇关爱不同，片中比利们的遭遇则是冰火多重天。既有家里母亲和姐姐态度的截然相反，也有球队老板态度的外热内冷、实则利用，而石油大亨的态度更直白“我们从页岩层多采掘一些油气，你们就不用再被派往战场了”；既有菲珊等民众对“受勋的英雄”的顶礼膜拜，也有部分球场观众、安保人员对大兵们的与己无关、不屑一顾甚至是拳脚相向。充分反映出美国社会对伊拉克战争包括其它战争认识和态度的分裂，实质上更多的是厌战反战！
3.所谓的“拯救者”与“被拯救者”的分裂。球队老板口口声声宣称B班是德州、是美国的骄傲，代表着美国“正义力量”最终战胜了“恐怖势力”，称作为美国人他从未如此骄傲！菲珊、比利母亲等盲众坚信自己的男友、儿子在为国家尽忠、为正义而战，然而凯特在饭桌上的接连反问“伊拉克那边情况因为你们而改善了吗”“那边的民主有改进了吗”“你们找到大规模杀伤性武器了吗”却令她母亲拍桌怒喝，特别是伊拉克“陆军上校”被美军逮捕时，其儿子那双清澈而又充满仇恨的眼神更是令人难以忘怀。这就是美国所谓的“正义战争”！
作为反战题材，能让观众从头到尾感受到强烈的撕裂、分裂，我觉得突出了“反”字，达到了效果，是部好电影！
联想到美国近期大选暴露出的各种高层政治丑闻和社会分裂倾向，不由想说，国家虽大，好战必亡！想我中华文明绵延数千年，靠的正是胸怀天下与人为善与人为伴，靠的正是和平之师文明之师威武之师！这就是我们的文化自信！
一个国家如此，每个人都应如此！
