当我听到有人在议论，"某某明星又去整容了""某某出轨了"，我就在想，这是真的吗?作者的话完全可信吗？怎么证明？
我会这么想，完全是出于自己的经验，我自己也写过文章，在我写的过程中，我也会想尽一切办法，来证明自己的观点正确，比起推翻自己的观点，维护自己的观点的现象更为常见。
所以我认为作者也一样。这篇报导的结论，是他想让我们相信的，而论题就是这篇报导所讨论的主题。论题有两种，一种是描述性论题，它想说明世界过去，现在，将来是什么样；一种是说明性论题，一般涉及伦理道德，它想说明世界应该是什么样的。如果作者要想让人相信他的主张，那么就必须说出他的理由，来博取读者的信任。
所以作者为了证明自己的观点，他可能会列出一系列的理由。那么，我们该怎样辨别这些理由可不可信呢？他的理由可能包括统计数字，直觉，权威，个人证词等等。这些证据的可信度都有待商榷。而且有些理由，如果想让人相信，那我们应该关注支持这个理由的描述性假设。
此外，除了理由外，我们可能没注意到自己所相信的观点，还掩藏着我们的价值观假设。如果我们相信一个观点，那除了理由外，那就是它的价值观假设也和我们的相符。所以有些时候我们毫不犹豫的就相信了一个观点。不过，当我们遇到我们不赞同的观点时，我们应该先思考一下它背后的价值观假设是怎么样的，再决定要不要接受它。
另外，从始至终，我们要特别注意推理中存在的谬误，他们可能是做出过度追求完美的描述性假设，或者是人身攻击，美德词汇引起我们的情感共鸣，借此来迷惑我们。
所以，当我们听到新消息时，请反问自己，"我应该相信他吗"，"他的理由是什么"
