文/书山花开
❂原诗
飂叔去匆匆，如今不豢龙。
夜来霜压栈，骏骨折西风。
❂注释
【陈贻焮主编《增订注释全唐诗》第三册，p13】
①飂叔：帝舜时代飗国的董父，能畜龙，有功，舜赐之氏曰豢龙。见《左传•昭二十九年》古人 多以好马比龙，故于马诗中怀念豢龙氏。去：全诗校：“一作死。”②豢:饲养。③栈：马栈,即马棚。
❂翻译
【徐传武《李贺诗集译注》，p123】
养龙能手飕叔匆匆逝去永不返，
如今谁还培养重用非凡的英贤？
寒夜里厚厚的霜雪把马棚压坍，
凜烈的西风把骏马的脊骨刮断！
❂解释
【徐传武《李贺诗集译注》，p124】
这首诗化用飕叔养龙的典故，谓飕叔已往，谁重贤能?英雄无主，困顿风霜。正如姚文燮所说:“严霜折骏，大可悲已，斥责摈弃、残害贤才的现实，矛头直指最高统治者，也表现了作者对英才的痛惜心情。钱仲联认为:“诗以飓叔比王叔文。革新集团柄政，不及一年，叔文匆匆而死，朝廷不再用革新派人物矣。‘霜压栈' ‘折西风'，喻革新派人物惨遭迫害也。”详参 《李贺年谱会笺•宪宗李纯元和元年》。刘衍《证异》认为:“此诗言骏马因无明主，受挫而骨折，以刺朝廷戕害人才。元和三年， 策试贤良方正直言极谏举人，皇甫湜等因对策鲠直而触怒宦官，监举人杨於陵、韦贾之等被贬，皇甫湜等三人登科后亦‘久之不调’。贺与湜过从甚密，受恩甚深，故撰诗为湜抱不平。”李贺对王叔文革新集团之态度，似无明显表示，但与皇甫湜之关系，确甚密切。刘说似较有理。
【中华大典文学典《唐文学部三》，p1261】
又九《吳劉箋注評點李長吉歌詩》卷二劉辰翁評：別，引龍事慷慨，怨直是怨。《昌谷集註》卷二姚文燮評：元和間，策試賢良方正，直言敢諫。舉人牛僧孺、皇甫湜、李德裕皆指陳無忌，考官楊於陵、韋貫之署爲上第。李吉甫惡之，泣訴于上。上遂罷於陵、貫之等，僧孺輩俱不調。颼叔，指楊韋諸君也， 此時皆蒙贬去，不復選駿，牛、李、皇甫諸人俱遭沮排。嚴霜折駿，大可悲已。 《李長吉詩集批注》卷二方世舉批：「飇叔去匆匆」，此亦自喩龍種憔悴。
