北大校长林建华这两天成了网络热门人物，因为他念错了一个字。将“鸿鹄（hú）”读成了“洪浩（hào）！
每个人都会有出错的时候，并没有什么大惊小怪。之所以引起关注，那是因为林校长是在前两天五四青年节的全校演讲中，面对全体的师生而念错了一个字，这就比较麻烦了。因为“北大”这两个字的光环足以耀人眼目，而堂堂顶尖大学的校长在全体师生大会上念错字，旁边还有很多媒体的记者，这一小小的错误便很快被推到了风口浪尖，成为受人瞩目的一个事件。
在没有完全了解整个事件之前，我总觉得媒体是不是有些小题大做了？不就念错一个字吗，值得这么大书特书，铺天盖地地报道？后来，得知林校长念错的竟然是一个对于中国人来说并不陌生，甚至学过历史，懂点历史的人都应该知道的一个词“鸿鹄”时，我真的无法淡定了。这个词出自司马迁《史记》中《陈涉世家》陈涉所说的一句非常著名的话——燕雀安知鸿鹄之志哉？
记得上中学的时候，无论是历史课，还是语文课，老师都会提到这句话，还会特意将这句话写在黑板上，并且教导我们，“鸿鹄”两个字，你们可千万不要念错，否则就要被人笑话了！
没想到，几十年后的北大校长，竟然在众目睽睽之下念错了，被万千网友笑话。虽然后来林校长做了道歉，不过，细心的网友还是发现了一些问题，比如官腔十足，比如理念错误，再比如名为道歉实则颐指气使。
官腔十足，是因为林校长的道歉信中，提到的一个词——讲话。道歉信的后半段，林校长对所有网友有这样一番解释：
另外，我还想告诉大家，我所有重要讲话，也包括上面提到的那本书，都是自己写的，其中的内容和思想都是我希望大家了解的。
我们老百姓都知道，“讲话”这个词一般都是用在领导身上，显然林校长已经将自己置身于刚刚在上的领导岗位，所以可以堂而皇之地将“讲话”二字安置在自己身上，以示自己地位的与众不同。
当然，这也不能完全怪罪在林校长身上，毕竟我们官本位的思想已经根深蒂固，何况贵为北大校长，又怎么可能没有一种高高在上的优越感？就算念错字了，也只能怪罪在文 革时期自己没有受到良好的教育。一开始觉得林校长说得挺在理，但细想想，不对啊？文 革大环境条件的确对个人不利，但个人完全有理由去自学啊？难道经历过那段苦难岁月的人，都可以将自己的错误一股脑儿地归咎到那段特殊的时光吗？
理念错误，是因为颐指气使的林校长犯了一个常识性错误。
真正让我感到失望和内疚的，是我的这个错误所引起的关注，使人们忽视了我希望通过致词让大家理解的思想：“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。
真是滑天下之大稽！这种理念，真的出自于曾经有着“思想自由、兼容并包”的北大吗？真的出自于敢于质疑当时北洋政府的北大吗？真的出自于曾经矗立于自有堡垒潮头的北大吗？我只能惊呼——我的天啊！
一个对质疑进行质疑的学校有前途吗？一个对质疑竟然认为是阻碍社会进步的校长会真的发自内心地承认自己的错误吗？信件末尾颐指气使的这句话，全然抹杀了一开始给人留下的诚恳印象。
错就错了，诚恳地道歉，虚心地接受，不说任何题外话，这才是身为一校之长应该摆出的姿态。
我只能说，林校长，您真让我大开眼界！
无戒365极限挑战营 第173天
