自少年起便打定主意要离开。而今，暂时成功的我在想是什么促使我离开。
城市的风沙和高消费一直是我的痛，但我既然走了，就不会再回头。当我又一次被乡亲打击，我明白是什么促使我出走。
一个信奉棍棒底下出孝子，鼓吹读书无用论的地方不值得我留念。我曾经怀疑是否自己不正常，而最后的结论是我太正常以至于不能被不正常的人群接纳。
作为成长于新世纪的少年，我渴望被理解，希望有隐私，能够为自己而活。这一切的一切，这再正常不过的想法，却被抨击，被议论，被反驳。我明白了夏虫不可语冰的痛苦，所以我走了。
没有嫌弃别人的意思。每个人都有选择自己生活方式的能力，但，为何学不会包容他人，为何不肯尊重个体差异性，为何仅以财富定成功以工资定成败？为何要极力推荐读书无用？
倘若读书果真无用，那干脆国家也不要推行义务教育了，大学也可以推了种田盖公寓了。我实在不明白那些说这种话的人是出于何种考量。
的确，现如今大学扩张，学历的含金量不如从前，但是要记住直到现在全国也只有百分之四的人有大学学历，在国际上的占比依然可怜。高学历人才在大城市看似过剩，但大企业的招聘信息上依然清楚地印着学历的要求。
是的。有许多有钱人都没什么学历，许多有学历的人为没学历的人打工。但是，摸着良心说，是没学历的人过的好的多还是有学历的人过的好的多？而且，一个没学历的成功人士，往往头脑灵活，勤奋刻苦，他们会不断学习以应变当下这个瞬息万变的社会。即使没有证书，他们的学习积极性和学习能力也不容小视，而且会更加重视子女的教育问题。所以说，敢说读书无用的人，不仅蠢，还没有能力。
举个例子，在全世界范围内，演员这个吃青春饭的行业都很难得到大众发自内心的敬爱。但是英国的演员，不仅仅有丰富的舞台剧表演经验，演技精湛敬业乐群，而且许多都有高学历，有的甚至能获得王室授带。所以备受全世界人民的爱戴，所以，还敢说读书无用？
读书未必能令人名利双收功成名就，但大多能令人明理守节，知进退有分寸。为何大众对暴发户印象恶劣？因为暴发二字就代表了他们是突然地从原有阶层离开，突然地来到了高一层阶层的人。他们抓住时机，选择得当成为富人，急切地与原有阶层划分界限，向现有阶层表现存在。但是他们自身还是那个没有文化素养，审美标准的穷人，只不过是比那个人多了些钱罢了。所以也只能用钱来表现。花衬衫，大金链子，招摇过市，自然无法赢得别人的尊重。这样的人，上流社会看不上，底层社会也未必瞧的起。
自新世界以来，我国大开国门，受了西方拜金主义的影响。金钱至上，漠视亲情。不过也有人说我国本就是这样拜高踩低，苏秦的故事就已经说明了。说的有理，不过苏秦家人所为在古代备受抨击，而今人的拜金却没多少人觉得不妥。所谓君子爱财取之有道。喜欢钱也没什么不好的，我也很喜欢存款带给我的安全感。只是，人若不知廉耻，与禽兽何异？为了金钱，阿谀奉承，出卖灵魂，我做不来。
读书的好，培根已经说的详细。不读书的坏，我也已经说的详细。人人都知道犹太人美貌聪慧，也有许多人知道这是个热爱学习的民族。想想犹太民族这个从古代以来就没了家园，处处受人排挤，灾难连连，险些灭种的人群，却在二战后迅速从伤痛中崛起，为诺贝尔奥斯卡金融界送去一拨又一拨的人才，惊艳世界。中华民族又有何勇气去鼓吹读书无用？
即使没有机会继续进学，也不要放弃学习。读本好书，就是与先贤的一次交心。好好学习吧。未来会是终身学习的历程。读书，不为富贵，而为明理。
