案例一
一个90后的男孩因为盗窃而被拘留，在进入速裁阶段的审判过程中，背对着来旁听的父母，他迟疑了，面对审判长程序般的问话，他支支吾吾，一度引起了审判长的不满“你能大声点吗？你有什么问题吗？你害怕什么呢？”
在最终的辩护阶段，他一度迟疑了很久很久，最终从口中说出了与之前录笔录截然不同的措辞，
“东西不是我偷的！”
“那录口供的时候你为什么说是你偷的”
“如果不认他们就会打我”
“你的父母都已经为你在法庭外赔偿了当事人了，你原本今天认罪后，判决缓刑你就可以回家了，你知道吗？”
法庭顷刻间鸦雀无声！
就这样案件由速裁转入了普通，事后被告律师对于被告人的当场翻供感到不可思议，家人也一脸的茫然！
那一刻我突然感觉到被告曾经录口供时的无助，以及当下精神恍惚的外表下内心的跌宕起伏，虽然有理但无据，在背对父母，面对审判长、律师的疑惑和不解中，年轻的他终于做回了自己他应该会为自己的辩解而感到问心无愧，即使有可能因为无法提供证据而接受更严重的判决！但那又怎样呢？
这是糊涂还是聪明呢？
备注：
由于本人并非法律专业，只以旁听者的身份依据双方在现场的辩护，以个人的所听所闻有感而发，如有不足之处望告知！我改！
