太空中可以看到长城这件事，其实就是不讲正实，随意夸大的结果
在2003年之前，很多文章谈到长城都会怀着民族情绪提到这么一件事儿
说宇航员在太空中可以见到的人类建筑只有三个，长城就是其中一个
这样的文章还曾经入选过小学的语文课文
说的是一块长城的城砖在美国博物馆展出，很多大名鼎鼎的人物围观它，一个教授说它的历史比美国历史长了10倍
一个男宇航员说他曾经在太空中只见到了两个人类工程，一个是荷兰的围海大坝，一个是长城
另外一个女宇航员还添油加醋的说，大坝没法跟2000年的长城比，因为它更具有历史感，而且常常是人类的骄傲
但是这件事在2003年之后就很少被人提起了
因为在那一年的10月15日，咱们国家第1代宇航员上天了
杨利伟在落地之后接受了白岩松的现场采访
白岩松第1个问题：你在太空看到长城了吗？
杨利伟果断的回答：没有看到
当时这个回答吓了很多人一跳
后来杨利伟在自传天地九重里头也写了这么一段
说他们上天之前其实就已经准备好，要验证一下到底能不能看到长城，要在绕地飞行的14圈中仔仔细细的看
结果经过多次的努力，最终也没找到长城
而且不光长城没看到，任何地面的单体人工建筑都看不到
也正是因为这次采访中的对答
第2年小学语文四年级上册的那篇长城砖的课文，被人民教育出版社以学生不应该接受错误知识拿掉了
在太空中可以看见长城吗？这个问题中我们忽略了一个细节
什么才算是太空，从多高的距离往下看？
太空定义为地球大气层之外的空间，可是大气层跟太空之间没有明显的边界，大气层的浓度是渐变的，它是一个连续过渡
从哪开始就算是太空了，目前各国都以人造卫星离地面最近的距离，就是100公里为限，把这个当做是太空的最低界限
因为载人的航天器飞行高度大约都是300公里左右
所以问题描述应该是在300公里高度下，肉眼可以看到长城吗？
当然不能
我们根据眼睛的生理结构的数据，能够得到人眼的分辨率是0.1度
那么在轨道高度是300公里的太空，我们能看到的最小物体是多少呢？
结果是523米
这个指标是我们作为人类的生理极限，这个是在大气没有任何干扰，地面任何物体都没有遮挡的情况下理论的最佳值
所以别说长城只有10米宽看不到了，连高速公路40米宽也还差得远
但是请大家注意，我们讲的是长城的宽度，长城可是还有长度的
所以长城是不是能在长度上让人看到，理论上当然是有可能
但那需要长城坐落在一个颜色反差非常大的背景中，比如说4周全都是黑色，只有它发光，而且最好走势还要平稳一些
如果这两个条件都达到了
那么从太空看下去长城就是一条亮线
现实中的长城隐蔽在群山峻岭里头，到处是残崖断壁，颜色也跟周围的大山融为一体，一条公路都远比长城更好辨认
所以我们最终敲定在太空中我们看不到长城
那些宣扬太空中可以见到少数几个人造建筑的说法，都是不靠谱的谎言
更有甚至说在月球上都可以看到长城，那就更离谱了
