先说结论，无论小程序火不火，短期内，前端都很抢手，但长期来看，更值钱的也许是有架构基础的人才。

正文：

从腾讯官方公布小程序内测，到小程序正式上线，我的朋友圈里经历了两次几乎是全线的刷屏。除了永远在等待热点红利的媒体人，两次刷屏的重心不尽相同，简单概括，就是从开发者转移到了商业围观者。这其中涉及到的差异非常微妙，后面再讲。

先不说这次刷屏了，这次刷屏还在热潮当中，能看到这篇文章的人，估计已经看到 100 个关于小程序不同的看法了。

倒是想先回顾一下上次刷屏，当时小程序刚刚宣布内测，我寻永远站在热点 3 米之外的程序员们全部原地爆炸了，那是我第一次见证互联网社群的力量：短短一天里， 办公室所有开发者加入的无论微信群还是 QQ 群，都迅速爆满，我自己加的一个 QQ 群不到一天，就成员过千。接下来的一周，那个群持续地讨论了当时还在保密开发，零星流出的各种技术要点。

转型前端，发家致富？

如果要总结那一次刷屏，一句话就可以了：「转型前端，发家致富。」搞得简寻的客户纷纷跑来问前端行情。

腾讯官方公布小程序内测时，一开始，大家都在猜测，微信会给出怎样的流量入口和应用场景，边猜测，边摩拳擦掌，纷纷准备以应用商店或订阅号的形式准备着小程序。当时，各技术社区，争论的是原生 APP 和 H5 之间的性能差异，并以此警告人才供需两边的公司和程序员，要合理把握自己的需求和价位。

事到如今，靴子落地，人们发现，之于小程序，优秀的前端人才当然重要，但更重要的是小程序本身的期待变化：既不是低频 APP 的简单迁移，也不是微信服务号的功能替换，这不仅仅是说微信要竭力避免流量分发，而是，张小龙看中的根本就是线下与线上的连接。

原生 APP 与 H5 性能之争，变成了线上线下如何实现高效打通的难题。无论对公司还是程序员来说，想要在小程序上有一番作为，这个变化都是巨大的，也就是，原本大家以为，只需要有几个能成事的前端搞出个东西来替代 APP 或服务号就万事大吉了，现在却发现，根本是要对整个线下进行场景发现和线上化。

长远来看，O2O 有多复杂，小程序就会同样有多复杂，小程序未来的生态建构也取决于此。（不要只看人们在热点期的反应，人们追热点有多快，忘记热点就有多快，哪怕对象是微信。）

既然这样，那么问题就来了，小程序最需要的是前端吗？需要怎样的前端？这个问题几乎等同于，O2O 做好 APP 就可以了吗？

不光小程序需要前端

在回答小程序需要怎样的前端人才之前，我们可以基本判定，在互联网从 pc 到移动端再到智能场景的变迁中，更需要的一定是两个端点上的技术突破，一是底层技术的支撑、突破；二是直接面对用户的前端优化。

其中在底层技术上，随着移动互联网发展日趋成熟，这一趋势已经体现出来了。根据简寻的数据****，****去年算法工程师岗位需求量出现了爆发式增长，不光各巨头互联网和人工智能类别的公司愿意养着（看起来无直接产出的）算法工程师了，甚至一个 B 轮及以上的大数据公司，没个算法工程师，简直都不好意思出门跟人打招呼了。（具体现状和形势，简寻会会再出文章，详细阐述。）

在前端方面，实际上，不光小程序需要前端，而是整个互联网都需要前端。作为一个大约从 2005 年左右才开始有专门岗位设置的行业，前端工程师在 2010 年，也就是移动互联网全面发展之后，开始被大面积需要。

根据简寻的数据，在 2015 年，北京和武汉（某种意义上可以代表一线互联网和二线互联网城市）的工程师需求岗位中，前端都是仅次于 Java 的热门岗位

根据indeed.com对全世界互联网人才数据的抓取，在过去 10 年中，「HTML5」是需求增长最快的开发岗位，并在2010年和2014年底有两次爆发性增长

那这一次，国内的业界会因为小程序所代表的趋势，对前端的总体需求量造成大的波动吗？小程序需要什么样的前端人才？

答案很简单：不会；要求变高。

因为即使微信能够构建一个良好的小程序生态，对目前野蛮生长、标准滞后、各种框架和工具日新月异的前端，起到的也是更流程化、更标准化的推动。实际上，小程序刚刚发布，已经有公司提供「一键生成小程序」了。

并且，因为小程序重视的线上线下的场景发现和打通，对前端的要求会变得高得多。（当然，这也是废话，不管是微信的小程序还是其它，随着人机交互，线上线下连接的不断深入，对前端的准入门槛和综合素质都会不断提高。）

抢手的人才和值钱的人才

现在回到小程序上，我们假设微信能构建起一个良好的小程序生态吧（即使微信不能，我依然认为这是一种互联网趋势。）但即便如此，真正涉及到小程序人才供需的，其实还有一个张小龙不断提起，但却被讨论得不多的地方，那就是二维码。

二维码被微信普及，成为人们在移动端使用最多的入口，二维码作为移动互联网最重要的入口之一，对标的应该是语音交互，后者是美国的微软、google、facebook，国内的百度共同的选择。

这当中的差别约等于，未来你是拿着手机扫一扫二维码进行去餐厅等位，还是对着手机说一句话等位。如果技术足够成熟，我更看好后者。但直到如今，无论是技术本身，硬件要求，还是复杂的应用场景（比如用户的方言口音），都在阻碍着语音交互的全面应用。

作为一个产品经理，而非技术极客，张小龙选择二维码而非语音交互，实际上是在远期的酷炫产品和眼前的应用现实当中做出的平衡选择。但这并不排除小程序未来会采用语音这样更智能的交互方式，因为良好的语音交互，也不是什么远到不可见的事。

所以，对于多有有志于开发小程序的企业来说，正如「歪理邪说」霍炬的判断，「接入方式都是表现层，重要的部分是后端的数据和数据处理能力，或者提供信息的能力。所以只要设计好架构，表现层可以用非常低的成本叠加上去。」

这句话的延展意思是，无论小程序的未来怎样，短期内，前端都会是抢手的人才。但长远来看，就算小程序真的成气候了，更值钱的，也一定会是有底层架构基础的人才。