长期以来，我们经济的发展主要依靠要素投入，实现规模的快速扩大，外延式增长是主导力量，这往往带来资源的浪费和环境的影响。随着经济进入新的发展阶段，促进技术进步成为推动转型升级的主要途径，内涵式增长对经济增长将会更加受到重视，可是我国科技成果的转化率却非常低。关于对农业领域地初步了解，每年有5000~6000项科技成果的诞生，而有效实现转移转化的比率仅仅40%到50%左右，与美国、日本、欧洲等一些发达国家的差距不是一点点，他们高的有90%多。
所以从2012年开始，财政部、国家海洋局出台政策支持海洋经济的创新发展，并且力度很大，但是他们有一个要求，一定要有科研院所与企业的合作，提供科技支撑，这也算科技成果转化项目。当然，为了项目申报的要求，企业都找到了科研院所的技术支撑，签订了合作协议，部分科研院所积极性也很高，带着发明成果找企业合作，进行了转化。国家海洋局的初衷我理解是以此为契机，促使企业与科研院所的合作，但是到头来，往往随着项目的结束，合作也就没有了下文。既然科技成果转化在现阶段的发展中如此重要，到底是哪些因素成为了限制，是企业的动力，还是科研院所转化能力的欠缺，或者是双方合作模式的阻碍。
以企业为主体确实是正在鼓励的方向，现状科研院所仍是科技成果的产出大户，可是大多数成果是难以落地的。信息的不对称不通畅，造成企业有需求，找不到适合自己的成果，高校院所有成果，找不到发挥价值的企业。需要一个平台，或者那天会议上主委讲的成果转化园区、或是在互联网+背景下继续完善线上平台、再或者一些专利事务所延伸产业链，不光是协助申报专利，更给现有的专利找一个好婆家。
根据专委会专家的讨论，发现最后一公里和科技人员创新积极性生态环境是突出问题。成果转化最后一公里 只要相关领导意识到这个问题了，应该不是大问题，可生态环境优化绝对不是个小问题。这能否转变目前的评审机制，尤其是在课题选题或者开题的环节。不能全部找高校科研院所的专家教授研究员，可以尝试聘请一些企业的总工之类的，因为他们的关注点应用是第一位。
这是一个探索性的问题，需要持久关注的问题，要是能有合理化的建议和对错，使每年宁波科技研发的200亿投入不至于打了水漂，再能激起更大的水花将是一件非常有意思的事情。
