文/OreoOlymLee

凡是对欧美影讯稍有关心的人，必定对《人类清除计划》这个片名感到熟悉。2013年，环球影业《人类清除计划》以300万美元小成本在全球收回8000万美元票房，成本票房比高达1:27，简直就是赚的盆满钵盈。之后的两部续集，无不是以小博大，靠低成本在全球狂收票房。毫无疑问，这个“廉价”的惊悚、恐怖系列是环球的掌中宝。

而它能吸引大家目光的原因，无疑是它有着一个极具创意的设定：“2017年始，每年的3月21日被确立为美国国定杀戮日。从晚上7点到次日早晨7点，一切犯罪行为，包括谋杀，皆为合法。警察、消防、医疗服务全部停止直到杀戮日结束。”

英语中，片名"Purge"意为“清除、净化”。从该片排片并不很多但票房大爆来看，上座率一定很高，而且观众热情度很高。肯定不止一个人想过，要把自己最讨厌的那个人杀掉；也不止一个人想过，在生活压力繁重的现在，可以用一种方式去宣泄和解脱。但现有的法律和在内心道德的约束下，大部分人不会真的去做出极端的事。于是，《人类清除计划》就成了观众们宣泄情绪的突破口。

第一部《人类清除计划》(The Purge,2013) 是通过一个中产阶级家庭的家园保卫战来反衬这个法定杀戮日。这个家庭的骨干，也就是男主是一个安保系统推销员，他给自己和邻居们的房子都装上了号称最先进的安保系统。杀戮日当天，大家都本以为这晚就可以这样安全的过去，没想到男主女儿的男友突然出现在房子里，男主儿子因为不忍看到屋外穷人被杀而开门引狼入室，追杀这位穷人的杀戮团体命令交出他否则就会进攻豪宅，再加上心怀不轨的邻居们，一共五方势力，分布在豪宅内外，以豪宅为中心展开殊死拼搏。在这期间，这几方势力互相之间的关系时时刻刻在发生着微妙的变化，也让电影变得更加扣人心弦。

从第一部着重营造了恐怖和惊悚的气氛，杀戮日开始后的悬念和未知是第一部的核心。就因为男主儿子一个不考虑后果的举动，就使本该平静度过夜晚的全家陷入深深的困境当中。被儿子放进门来的黑人是门外杀戮团体需要交出来杀掉以取乐的，但问题是在女儿男友攻击男主时这位黑人就跑的不知去向，使主角一家想交出去却又难以找到。从这就看出编剧功力不浅，用这种一层套一层的矛盾来推进故事发展，各个角色内心观念的转变都可能影响到电影走向，这是这部电影的加分点。

而巨大的缺陷是编剧虽然把任务完成得还差不多，但出发点却是错的：一个全国性的清除行动，却围绕了一个豪宅的各种矛盾来反衬。虽说“以小见大”可取，但当男主听从良心，决定不交人而选择反抗开始，本片就陷入了彻底的混乱。本来营造的气氛退散的太快，成为了一部单纯有着血腥和暴力的B级cult片。不得不说，首部《人类清除计划》从格局上有点浪费了这个绝佳的题材。

这个缺点在第二部《人类清除计划：无政府状态》(The Purge:Anarchy,2014)得到了很大的改进。且第二部和首部无剧情连接的关系。“交叉骨”弗兰克·格里罗饰演的男主准备利用杀戮日为自己车祸身亡的儿子复仇，没想到一再遭受挫折，路上先后搭救了被追杀的一对母女和一对情侣，又和追杀她们的两对杀戮团体结仇。可以看出这一部中范围被扩大到整个城市，也用了一开始三条线平行共进最后合在一起的方式来叙述，格局比起上一部扩大太多。

《无政府状态》中一对低收入母女在家里只想平静的过去，却祸不单行，先被邻居突破大门，又被一群以杀戮取乐的政府机构直接带走处决；那对情侣则在一开始就被另一队团队盯上，不巧的是汽车抛锚。从以上可以看出，影片已经开始向穷富对立的方向上进行探讨了。那对母女家里的老人在杀戮日前被一个富人家庭接走，因为知道自己命不久已，甘愿把自己送到别人刀口底下，目的只是想让那家人把一大笔钱打给那对母女。本来只是为降低犯罪率而设立的“杀戮日”，却已经开始了人命买卖。主角一行五人最后还是没能躲过杀戮团体的抓捕，被放到一个空旷的室内空间，而有钱人开始屠杀她们取乐。这是相对于首部进步最大的地方：低收入者和权贵之间在杀戮日当天的对决。权贵们把此当作娱乐，而主角为首的广大低收入者只能为生存而战。把杀戮的面铺得更广，可以更深的探讨贫富对立和阶级关系。

不过《无政府状态》的缺点也很显著，虽然格局变大、节奏加快、男主也非常讨人喜欢，但和前作一样，前半段精心营造的气氛在后半段又崩了。不仅如此，除了男主的剩下四位被男主保护主角实在是令人不爽：圣母、没事找事、话多，简直就是猪队友的标准形象。此外主题虽有探讨和深化，却仍然是点到即止。

目前还在北美上映的第三部《人类清除计划：大选之年》(The Purge:Election Year)相比之前两部，则突破了影迷对《人类清除计划》的想象。第一部是家庭保卫战，第二部是阶级对立战，那么第三部就是掀翻体制战。上部中神秘的政府杀戮机构AFFS终于浮出水面，原来就是受总统直接雇佣，专门在杀戮日当天对低收入者大开杀戒，然后国家对低收入者的补贴减少，这些费用直接就流进统治阶级的口袋。《大选之年》的格局瞬间就上升到了国家层面，高福利资本主义国家的自黑还真是了不得。

女主是个国会议员，也是当红的总统候选人，她的家人在一个杀戮日被全部残忍杀害，由此她宣誓一定要当上总统，废除这黑暗的一天。而民众一开始觉得这是个宣泄情绪的好出口，后来却成了权贵的娱乐方法，再后来却直接成了统治阶层谋取利益的工具，民众当然开始支持这位女议员，所以现任总统就打算利用杀戮日来除掉女议员。“交叉骨”弗兰克·格里罗再次回归饰演女议员的贴身保镖。

相比起前两部，《大选之年》出奇的紧凑、好看。不再单纯是充斥着动作和血腥（当然也不少），而是更多的政治博弈，最大化的突出了主题，对美国现今政府的讽刺也不再遮遮掩掩。由于一开始就点明主题，刻意的弱化了惊悚气氛的营造，再加上恰到好处的节奏，所以看起来格外的顺畅和痛快。本部的五个主角不再像前作一样失败，而是各具特点：“交叉骨”延续了前作的矫健身手，因为要保护议员，还有了不少处事的头脑；女议员刚正不阿，不惧权贵威胁；剩下三位都是出身底层的民众，但在议员遇险时挺身而出，其中有一位还在最后关头牺牲。与前作死亡的主角不同，之前两部是主角很可能不知何时就会死，而《大选之年》这位底层人民为保护议员而死是悲壮的死。五位主要角色都很讨人喜欢，且能够平衡处理他们之间的关系，本片已经很成功了。

《大选之年》的诸多配角也引入注目，如到杂货店门口来挑衅的女学生，只是因为白天偷糖果未遂，就在杀戮日回来报复，还宣称自己已经先杀了父母；一帮奇装异服打扮的杀戮者都是从国外赶来参加一年一度的“盛会”......情况正在逐渐失控。“大清洗中被杀的通常是那些低收入者，收获的钱会直接进入步枪协会和保险公司的口袋，一个依赖暴力解决社会问题的政府必须要被取缔。”通过女议员的讲话，控诉了这个已经变形了的社会，控诉了它的反人性实质。但自古以来，无论历史如何发展，无论目前的政府多么冠冕堂皇宣称自己在为民众做好事，权贵本来就是可以掌控底层人的性命和财富的。这个系列已经从一开始的过家家般纯血腥暴力cult片，变成了对社会体制的反思和对政府的讽刺。

除此之外，这个系列还尽力描绘了人性之恶：首部《人类清除计划》中，主角一家的邻居在杀戮日之前和女主有说有笑，还送了女主礼物，但当主角一家家门被攻破以后，周围的邻居全来“趁火打劫”—当然也有那位女邻居，她拿刀指着主角说：“你们赚了那么多钱，还在我们面前装腔作势？”；第二部《无政府状态》中，也有一位这样的邻居，本来说得好好的要保护这对母女，结果却是闯进别人家，还想对别人实施强暴，先奸后杀。人性有善有恶，但当只由情绪左右自己的身体，不受法律约束的时候，就会失控。《人类清除计划》系列看下来，有太多失控，有太多想也想不到的死法。在北美影院看过这个系列的人说，老外们看电影的时候都是一脸兴奋，不敢保证如果电影里的制度成真，这群工作压力大的人只会选择躲在家里避难、选择自保。

一定不敢想象，平时笑脸相迎的朋友、邻居，在一个不受法律约束的夜晚会对自己拔刀相向。可以确定的是，每个人天生都带有暴力基因，但我们自身的理性会压制这些不稳定因素。但如果给暴力之治冠以理性之名呢？每个人都有两面性，《人类清除计划》只是把另外那一面表露出来，结果你看到一个尸横遍野、惨不忍睹的世界。而这一晚被政府说的很好听，就是压低全年的犯罪率。这不就是把暴力披上了理性外衣吗？如今社会，我国的社会环境已经相当安全，但在一群键盘侠口中，动辄就要把敌人“屠城、屠杀、灭族”，看似还好，实则内心扭曲恐怖的可怕。而在中东、非洲，电影里血流成河的场景并不少见，那些叛军、军阀不会对自己的恐怖行径进行虚伪的遮盖，不是很像电影中的杀戮日吗？那我们平静的社会不也正像是电影中除去杀戮日的美国社会吗？在我看来，居安思危，用理性抑制自己，是目前最好的方法。

《人类清除计划》作为一部电影并不完美，甚至不太过关（这也是其系列在评分网站上始终成绩不太好的原因）。

但其所隐喻的社会问题、探讨的人性之恶，实是值得令人深思。一口气看完三部曲，好像受到了一记重击，久久不能平复。

16/07/26