文 ✎ 喵小姐
最近，一位读者给我留言：
低级的欲望，通过放纵即可获得；
高级的欲望，通过自律方可获得；
顶级的欲望，通过煎熬才可获得。
是做一只快乐的“猪”，还是痛苦的“苏格拉底”？
我想了很久，觉得一两句话说不清楚，于是写下这篇文章，送给那位读者，也送给同样对这个问题感兴趣的你们。
01
首先，我觉得这个问题有一个误解，那就是把猪和快乐画上了等号，把苏格拉底和痛苦画上了等号。
很多事情并不是非黑即白的。
想做一只快乐的猪，但一看到同伴被人宰割，一想到自己就快要被人宰了下酒，就怎么也快乐不起来。
想做一个痛苦的哲学家，怎奈生活幸福，平安祥和，又能做自己喜欢的事，怎么也痛苦不起来。
其实，除了快乐的猪和痛苦的苏格拉底，还有另外两种选择：痛苦的猪，以及快乐的苏格拉底。
当我们环顾四周，会发现痛苦的猪比比皆是，至于快乐的苏格拉底，是绝大部分人可望而不可及的。
02
“猪”代表着头脑简单的人，“苏格拉底”代表着有知识、爱思索的人。
这两者本质的区别并不在于智商高低，而是体现在“思想层次”不同。
他们注定是不同的人，体验的是不同的生活。
苏格拉底本可以选择悠闲的虚度光阴，吃喝玩乐。这样做虽会让他麻痹身心，但也会让他更加痛苦。因为他失去了自我，在猪群里是伪猪，在人群里是伪人。
所以，有知识、爱思索的人未必痛苦，人之所以痛苦，大部分是因为欲望得不到满足。
欲望有很多种，猪的欲望在于吃饱睡足、生活稳定无忧，苏格拉底的欲望是对知识与真理的渴求。如果强行将两者对调，那么结果一定不尽人意，因为你给的并不是他想要的。
快乐的猪、痛苦的苏格拉底，都是世人自己下的定义。仔细想想，他人的快乐与否，别人是否具有评判的权力呢？
03
快乐不分高级与低级。
至于做“猪”，还是做“苏格拉底”，不是选择题，而是问答题。答案不在问题里，需要跳出问题，去客观的感受世界，感受真实的生活，然后再审视这个问题。你会发现，其实生活已经帮你回答了这个问题。
快乐，是一种心态，更是一种能力。因为痛苦不需要努力就可以获得，而快乐，是需要努力才能够得到的。否则无论是成为一只猪还是一名哲学家，都是痛苦的。
猪也好，苏格拉底也好，重要的是我们需要知道自己属于哪类人，然后坦然接受，做好自己。
如果能够找到适合自己的生活方式，无论哪种，只要快乐，都是好的。
约翰列侬曾说过这样一段话：“5岁时，妈妈告诉我，人生的关键在于快乐。上学后，老师问我长大后想做什么，我说‘快乐的人'，老师说我理解错了题目，我告诉老师，是他理解错了人生。”
愿我们都能成为一个快乐的人。
作者简介：喵小姐，一个有故事的95后文艺女青年。想带着我的猫，执笔走天涯。
