“用力过猛”这个词第一次是从《晓说》里高晓松那里听来的，记得当时讲美国电影，没有大师的年代，获奖的作品都需要靠“用力过猛”来创造，什么血腥暴力、大尺度、同性恋类的体裁。然后身边很多人看过一部电影都喜欢用“烂片”这两个简单的字来概括，具体烂在哪里也说不出来。
今天晚饭后把上期的《罗辑思维》给看完了，由于这次看得是网页版的，无意中就留意到一些评论，看到好几条，大意说罗胖的视频越来越没有看头了，对他有点失望，还有人响应的。同时上周我也听到我身边的朋友说罗胖有点江郎才尽了。我猜想，说这些话的人基本上是有头没尾地“看完了”。他们只习惯了看罗胖以前讲那些较为“肤浅”有趣的料，只偏好于罗胖一些奇葩的思维，甚至只是诙谐幽默的语言，但其实每一期的核心都是最后的那个底牌，因为如果直接抛出来转得弯有点大，大多数人理解不了或接受不了。我觉得这一期从托克维尔的《大革命与旧制度》里，最后给到我们的现实意义非常重要且非常及时，我们大多数人就是这样，一遇到问题脑子都不过一下就想到了政府的无能、腐败，从来不会思考一下通过自己的努力是否可以解决。
好，这个扯远了，通过这个非常简单且非常小的事情，我们可以发现，身边这样的声音太多了，不会沉下心来仔细审视或品尝，而是以一种高姿态的方式，以几个简单粗暴的字眼一概评之。
就像那句话说的“有什么样的人民，就有什么样的政府”一样，有什么样的观众就会有什么样的导演和演员，这是整个社会体系的氛围酿造而成。在这个技术更新周期越来越短，经济高速发展的社会当中，浮躁无处不在。整天被一些几何级增长的数字所影响，所激动，而无法静下心来去品味一部文艺作品，哪怕有人用情怀这样的精神来做事也遭到一阵阵的嘲笑，对，因为大部分人在商业的浮躁氛围当中根本体会不到“情怀”俩字。
当整个社会都无法静一点，慢一点的节奏去对待身边的人和事的时候，所谓的大师也需要靠“用力过猛”来获得眼球，然后才有机会让大家看到他们的“烂片”，而即使有“用力均匀”的大师，恐怕他们的作品也少有人问津吧。
